Депутаты кнессета от Религиозного сионизма, пытаясь успокоить страсти, кипящие вокруг "узаконенной дискриминации", внесли еще большую сумятицу своими неоднозначными заявлениями. Об этом сообщает Ynet в воскресение, 25 декабря.
Издание напоминает, что речь идет о "фактической легализации неравенства в Израиле" - по гендерному, религиозному или сексуальному признакам. Подобная возможность предусмотрена коалиционными соглашениями между Религиозным сионизмом и Ликудом, которые намерены провести поправку к Закону о запрете дискриминации с тем, чтобы владельцы частных бизнесов - в соответствии со своими религиозными убеждениями - могли отказывать определенным категориям граждан в предоставлении услуг или товаров. (Правда, при условии, что этот товар или услугу можно получить по схожей цене в относительной географической близости.)
В правозащитном сообществе считают, что этот закон необходим для того, чтобы отказывать в обслуживании представителям сексуальных меньшинств, "нескромно одетым" женщинам и пр.
Депутат Орит Струк, выступая в эфире радиостанции "Решет-бет", развила эту мысль, заявив, что даже "врач не обязан предоставлять услуги, входящие в противоречия с его религиозными убеждениями, - если у пациента есть альтернатива".
Для примера она привела возможность искусственного оплодотворения для незамужних женщин. По мнению Струк, такая процедура входит в противоречие с заповедями, а следовательно врача нельзя обязать предоставлять такую услугу.
В качестве примера была приведена возможность отказать в услугах искусственного оплодотворения незамужним женщинам. Позже, в ответ на запрос Ynet, в партии Бецалеля Смотрича заявили, что поправка к закону не будет распространяться на врачей. А вот, например, отказ парикмахера обслуживать женщин по причине религиозных убеждений будет признан законным.
По словам Орит Струк, новая поправка законодательно разрешит организацию мероприятий с "гендерным разделением". Никакой сегрегации в этом она не видит: "Женщины и мужчины ходят в разные уборные, есть отдельные футбольные команды для мужчин и женщин - и это ни у кого не вызывает протестов. Так почему есть проблема с гендерным разделением на концертах?"
Ее коллега по партии Симха Ротман позже заявил той же радиостанции, что "теоретически религиозный владелец гостиницы сможет отказать группе геев, желающих отдохнуть у него, если это противоречит его мировоззрению и религиозным верованиям".
По его словам, никто не покушается на запрет дискриминации. А отказ от определенных действий по причине религиозных убеждений - это другое, не дискриминация. Поэтому человека нельзя наказывать за это.
Закон, который новая коалиция хочет изменить, был утвержден в 2000 году. Нередко его называют "законом о селекции", так как он был направлен прежде всего на то, чтобы "другим" (репатриантам из Эфиопии, арабам) не ставили препон при посещении бассейнов, ночных клубов и пр. Однако трактовка гораздо шире. Среди прочего, она предусматривает наказание за отказ в продаже товаров или предоставлении услуг по религиозным соображениям, происхождению и пр.