'

Министр юстиции против БАГАЦа: требует изменить комиссию по назначению судей

Конфликт между исполнительной и судебной властью обострился из-за спора о выборе председателя Верховного суда по вызывающему нарекания принципу старшинства

Това Цимуки|
1 Еще фото
יריב לוין, יצחק עמית
יריב לוין, יצחק עמית
Ицхак Амит и Ярив Левин
(Фото: Амит Шааби, Ави Муалем)
Министр юстиции Ярив Левин подверг 12 декабря критике решение Высшего суда справедливости (БАГАЦ), велевшего ему в течение пяти недель назначить председателя Верховного суда и раскритиковавшего его нападки на исполняющего обязанности председателя – судью Ицхака Амита. Как считают в коалиции, в ответ Левин намерен добиваться изменения состава комиссии по назначению судей.
"Незаконное и позорное постановление, изданное сегодня БАГАЦем через несколько минут после эмоционального выступления судьи Ицхака Амита, отражает утрату ориентиров, оторванность и заносчивость, свойственную небольшой группе фанатиков, позволяющей себе что угодно только потому, что она считает, что может позволить себе все", - говорится в реакции Левина. По его словам, БАГАЦ по сути отстранил его, министра юстиции, от должности председателя комиссии по избранию судей.
Левин добавил, что БАГАЦ также препятствует трансляции заседаний комиссии по назначению председателя Верховного суда, чтобы народ наблюдать за процессом.
"Судьи Верховного суда берут на себя полномочия правительства и кнессета, растаптывают волю народа, раз за разом выбрасывают в мусор голоса миллионов граждан Израиля и превращают себя в диктаторов, вмешивающихся во все и решающих все вопросы без связи с народным выбором", - пояснил Левин.
По его словам, "своим безграничным высокомерием судьи подталкивают всех к ситуации, в которой более невозможно избегать необходимого решения вопроса, следует ли окончательно передать власть в стране группе судей, избирающих самих себя за закрытыми дверями, или все же восстановить демократию путем защиты и утверждения полномочий кнессета и правительства".
"Граждане Израиля заслуживают жить в демократической стране с судебной системой, а не быть слугами хозяев, считающих, что суд - превыше государства и его граждан", - говорится в комментарии Левина.
В самой коалиции считают, что в ответ на решение БАГАЦа Левин намерен вынести на голосование парламента во втором и третьем чтении законопроект по изменению состава комиссии по выбору судей. Одновременно будет усилено давление за увольнение юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары.
Прямое столкновение между правительством и юридической системой происходит на фоне резкого изменения позиции председателя партии ШАС Арье Дери, который 12 декабря открыто выступил в поддержку увольнения юрсоветницы.
Ортодоксальные партии, в свою очередь, дали понять Левину, что не согласятся голосовать в поддержку спорных законов до того, как будет проведен Закон о призыве.
Против решения БАГАЦа выступили даже умеренные депутаты Ликуда. Так, председатель коалиции Офир Кац заявил, что "БАГАЦ снова пытается растоптать избранную власть и ее избирателей".
"Группа людей, обладающих высокомерием и чувством собственного превосходства, присваивает себе чужие полномочия. Осталось разве что позволить им голосовать в кнессете и правительстве", - добавил Кац.
Еще один источник в правительстве подтвердил, что следующим неизбежным этапом после такого развития событий станет изменение комиссии по назначению судей.
Председатель оппозиции Яир Лапид подверг Левина критике. Он сказал: "Ярив Левин, который пытался превратить Израиль в недемократическое государство путем незаконного режимного переворота, является одним из главных ответственных за 7 октября. Теперь он снова нарушает закон и унижает министерство юстиции. Вместо того, чтобы вернуть государство на путь, он сеет больше хаоса и провоцирует конституционный кризис. Уже год и два месяца, как в Израиле нет председателя Верховного суда только потому, что Левин решил мешать работе судебной власти. Это следует немедленно прекратить".
Как "Вести" сообщали ранее, днем 12 декабря судьи Верховного суда Израиля пошли на беспрецедентный шаг, коллективно покинув заседание комиссии по назначению судей. Демарш был предпринят в знак протеста против решения министра юстиции Ярива Левина пригласить на заседание экспертов, которые должны были высказаться по поводу действующего в Верховном суде принципа старшинства (сеньорити) и требования главы минюста о проведении видеосъемки работы комиссии.
Судьи пояснили, что не участвуют в обсуждении принципа старшинства, чтобы предотвратить конфликт интересов. По словам временно исполняющего обязанности председателя Верховного суда Ицхака Амита, такой конфликт создает любое обсуждение комиссией процедуры выборов главы высшей судебной инстанции. Судьи заявили протест по поводу волокиты с проведением заседаний, но вместе с тем выразили готовность вернуться в зал, чтобы принять участие в дискуссии о разрешении на видеосъемку.
Высокопоставленные источники сообщили Ynet, что у демарша были и другие, негласные причины. Судьи были недовольны тем, что на заседании в последний момент были приглашены лица, ранее высказывавшиеся против кандидатов на пост главы Верховного суда.
Эксперты - глава законодательной комиссии кнессета Симха Ротман, проф. Талия Эйнхорн, д-р Шуки Сегев и проф. Гиди Сапир - считаются выразителями консервативных взглядов. Как ожидалось, они должны были выразить поддержку министру Левину, требующему отменить принцип старшинства. Глава минюста неоднократно заявлял, что намерен покончить с этим принципом и дать юристам, не входящим в состав Верховного суда, возможность баллотироваться на пост его главы.
Действующий порядок позволяет занять председательский пост судье с наибольшим стажем работы в Верховном суде - при условии, что он не должен выйти на пенсию по возрасту во время каденции. В соответствии с принципом старшинства после выхода на пенсию бывшей главы высшей судебной инстанции Эстер Хают, которая покинула пост 16 октября, должен был стать Ицхак Амит.
Ранее, 11 декабря, судьи Верховного суда распространили письменный протест против действий главы минюста, назвав прямую трансляцию заседаний комиссии неприемлемым нарушением конфиденциальности. В коллективном письме также подчеркивалось, что на заседания комиссии по назначению судей никогда не приглашали посторонних лиц, а с мнением экспертов знакомились по письменным документам.
Как стало известно Ynet в начале декабря, Левин предложил назначить Ицхака Амита главой Верховного суда, а пост его заместителя отдать судье Ноаму Сольбергу, считающемуся консерватором. При этом Амит должен был одобрить назначение еще одного судьи консервативных взглядов. 10 декабря источники в окружении Амита сообщили Ynet, что временный глава Верховного суда категорически отверг компромиссное предложение Левина.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""