Ави Блут и Таль Инон Дардик
(Фото: пресс-служба ЦАХАЛа, Идан Блумхоф)
Командующий Центральным округом ЦАХАЛа генерал Ави Блут 10 августа решил изменить административный приказ в отношении Таля Инона Дардика – поселенца, подозреваемого в причастности к тяжелому насилию на националистической почве. Вместо домашнего ареста он будет удален из Иудеи и Самарии, сообщает Ynet.
Вчера Окружной суд Иерусалима постановил, что специальный приказ об ограничении и надзоре, изданный в отношении Дардика, неисполним. Суд обязал Ави Блута принять другое решение в течение 48 часов.
Таль Инон Дардик оказался в центре публичного конфликта между Блутом и министром обороны Исраэлем Кацем. Конфликт достиг кульминации, когда Кац объявил в прямом эфире 14-го телеканала, что уволит Блута с его должности.
Исраэль Кац требовал отмены административного ордера, помещавшего Дардика под арест. Ави Блут выдал этот ордер, так как глава Центрального округа ЦАХАЛа является одновременно главой военной администрации на территории Иудеи и Самарии и обладает соответствующими полномочиями.
Сам Ави Блут выступал за то, чтобы, согласно ордеру, оставить Дардика под арестом в доме его тещи. Вчера судья постановил, среди прочего, что Дардик представляет значительную опасность и что ограничительный ордер против него был обоснованным, соразмерным и разумным.
В чем подозревают Таля Инона Дардика
Его подозревают в причастности к очень тяжелому эпизоду насилия против палестинцев в деревне Хирбет-Хомса в Иорданской долине в ночь с 12 на 13 марта 2026 года.
Как сообщал Ynet со ссылкой на полицию и израильские службы безопасности, в ту ночь группа примерно из 30–40 еврейских поселенцев пришла в бедуинскую деревню, вооруженная палками. Палестинцев-бедуинов, в том числе мужчин, женщин и детей, избивали. Нескольких мужчин связали, против одного из них, как утверждается, было применено сексуальное насилие. Кроме того, нападавшие причинили ущерб имуществу и украли овец. Четверым пострадавшим палестинцам потребовалась медицинская помощь.
Что касается именно Дардика, Ynet пишет, что его подозревают в участии в издевательствах над палестинцем. В процессе мужчине стянули половой орган пластиковым хомутом-стяжкой.
По самому мартовскому нападению обвинительное заключение против Дардика пока не предъявлялось. По данным Ynet, следствию не удалось сформировать достаточную доказательную базу, приемлемую для уголовного суда. Тем не менее, службы безопасности утверждают, что располагают разведывательной информацией о его причастности к насилию.
Его адвокат Авишаг Шварц отвергает эти подозрения. По ее словам, утверждения о физическом и сексуальном издевательстве являются ложными, а Дардика допрашивали менее часа по поводу косвенных улик, которых оказалось недостаточно, чтобы связать его с нападением, после чего его отпустили.
Из-за отсутствия обвинения против Дардика применили не обычное уголовное преследование, а административный ордер об ограничении передвижений и надзоре, который издает ЦАХАЛ. Генерал Блут выдал такой ордер по рекомендации ШАБАКа.
Приказ предписывал Дардику находиться под полным домашним арестом в течение шести месяцев в доме его тещи, однако она отказалась на это согласиться. Поскольку Дардик не явился в место, определенное для него административным приказом, система безопасности расценила это как нарушение приказа. Он был заключен под стражу в Русском подворье в Иерусалиме. Параллельно против него было предъявлено обвинение за отказ подчиниться административному приказу.
Последнее решение Ави Блута – это попытка лавировать в этой громкой истории. С одной стороны, генерал Блут не продлевает существующий приказ, срок действия которого истекает в конце года. С другой стороны, он смягчает ограничения в отношении Дардика и переходит от домашнего ареста к удалению с территории Иудеи и Самарии.
"После решения суда командующий Центральным округом решил обновить условия ордера таким образом, что вместо приказа об ограничении пребывания на конкретной территории Дардик будет удален из района Иудеи и Самарии, на что он согласился в рамках проходивших до сих пор процедур, за исключением города Модиин-Илит, где он будет обязан являться в полицейский участок в городе два раза в день. Срок истечения действия приказа остался прежним", - сообщили в армии. В ЦАХАЛе добавили, что на протяжении всего процесса предлагали подозреваемому носить электронный браслет, и на этих условиях готовы были смягчить ему ограничения.
Сам Дардик отказался от любой альтернативы и стал символом борьбы против административных приказов о домашнем аресте (единственного инструмента, оставшегося у армии для борьбы с националистической еврейской преступностью после того, как Исраэль Кац отменил административные аресты евреев).
"Очевидно, что на ситуацию давление на министра обороны со стороны правых сил, тем более в период праймериз", - отмечает Ynet, поясняя, почему Кац решил вмешаться в ситуацию. В последние недели Исраэль Кац даже навестил Инона Дардика в камере содержания под стражей и заявил, что не согласен с продлением существующего приказа Блута.
"В ЦАХАЛе задаются вопросом, какой сигнал тем самым передается системе безопасности - и какой сигнал получила "Молодежь холмов", - резюмирует Ynet.