В кнессете обсуждается закон, который уже получил негласное название "закон об удалении шейминга в сети". Он позволит стереть все цифровые следы буллинга или утечки личной информации о несовершеннолетнем. Законопроект депутата Михаль Шир-Сегман из партии Еш атид прошел предварительное чтение в кнессете в среду, 17 декабря.
Автор законопроекта обосновывает право ребенка или подростка на удаление таких данных несколькими причинами: защита личной жизни, возможность исправить ошибки прошлого. Дети и подростки могут ошибаться, и важно, чтобы они не расплачивались за это всю жизнь. Молодежь проводит много времени в соцсетях и часто не понимает, какие цифровые следы остаются навсегда.
Например, подросток, ставший жертвой травли в интернете, не сможет оправиться от травмы, пока компрометирующие материалы доступны онлайн. По данным депутата Шир-Сегман, десятки тысяч таких обращений поступили на телефон 105 (Национальный штаб по защите детей в интернете) с момента его создания в 2018 году.
Право несовершеннолетних на удаление унизительной информации о себе существует во многих странах: в ЕС, Великобритании, Канаде, в штате Калифорния в США. Депутат Шир-Сегман называет это "первым основополагающим правом цифровой эры", которое должно решить одну из главных проблем современности - травлю детей и подростков в интернете. Закон даст им право требовать быстрого удаления оскорбительного, унижающего контента или материалов, размещенных без их согласия.
"Когда один пост может разрушить жизнь, право удалить такой контент - это не роскошь, а спасение. Мы возвращаем детям базовое право - оправиться от травмы, жить дальше, не давая интернет-травле преследовать их всю жизнь", - говорит депутат. Она отмечает, что ее законопроект - часть большого пакета законов по защите несовершеннолетних в цифровом пространстве.
Законопроект призван обеспечить право несовершеннолетних на защиту личных данных, признавая важность их достоинства и частной жизни. Согласно этому закону, несовершеннолетний может потребовать от публикатора информации удалить ее в следующих случаях: если пострадавший не давал согласия на публикацию, если контекст инцидента существенно изменился, если информация была незаконно обработана (отредактирована).
Публикатор обязан удалить информацию как можно скорее, но может отказать письменным ответом, если докажет наличие "общественного интереса": например, публикация важна для общественного порядка, здоровья населения, безопасности, свободы слова и права общества на информацию, или является частью профессиональных обязанностей публикатора либо информация нужна для научных, статистических, исторических, художественных целей или других общественно значимых задач.
Подробности на иврите читайте здесь