До начала войны они убеждали США не наносить удар по Ирану, но теперь, после месяца непрекращающихся атак со стороны режима аятолл - атак, направленных не только против американских баз, но и против аэропортов, гостиниц и энергетической инфраструктуры, - монархии Персидского залива не заинтересованы в быстром завершении войны, по крайней мере не в такой форме, которая оставит Исламскую республику столь же радикальной и даже более укрепившейся. Об этом 26 марта пишет политический обозреватель Ynet Итамар Айхнер.
Беспрецедентные иранские атаки застали страны Персидского залива врасплох. Хотя они ответили резкими заявлениями, а некоторые из них даже выслали иранских послов, ответных ударов они не нанесли, и пока складывается впечатление, что они лишь посылают Тегерану сигнал слабости. Сами они крайне обеспокоены тем контролем, который Иран сейчас демонстрирует в Ормузском проливе - стратегическом морском пути, через который проходит пятая часть мировых поставок нефти, - и не хотят, чтобы война завершилась, оставив этот рычаг давления в руках иранского режима.
Во второй половине дня в четверг, 26 марта, The Washington Post сообщила со ссылкой на арабский и европейский источники, что Саудовская Аравия и Объединенные арабские эмираты дали понять: если Тегеран не согласится на существенные ограничения своих ракетной, беспилотной и ядерной программ, они поддержат эскалацию военной кампании, чтобы вынудить режим к уступкам за столом переговоров.
"Они не просят Трампа немедленно усилить войну, а хотят создать условия, при которых на другом берегу залива после окончания войны будет находиться приемлемый союзник, - сказал европейский источник, который, по данным газеты, поддерживает постоянные контакты с монархиями Залива. - Я никогда не слышал слов "давайте доведем дело до конца", но именно таков общий дух".
The Washington Post также сообщает, что в начале войны в странах Залива были те, кто выражал уверенность, что можно будет добиться падения режима аятолл, однако, по словам источников и аналитиков, беседовавших с газетой, эта надежда исчезла после того, как эти государства Персидского залива увидели ограниченное влияние израильских и американских атак на устойчивость режима.
Теперь, согласно публикации, в странах Залива надеются лишь на то, что война завершится "изменением к лучшему" в поведении Исламской республики. "Они хотят видеть Иран более скромным", - сказал европейский чиновник. Он добавил, что эта позиция почти едина среди стран Персидского залива: Катар, Кувейт и Бахрейн, по его словам, поддерживают позицию ОАЭ и Саудовской Аравии, но не присоединились к активным усилиям по убеждению администрации Трампа. Единственным исключением остается Оман, который выступает против войны и, как сообщается, продолжает поддерживать Тегеран на региональной арене. "Они как адвокат Тегерана", - сказал европейский чиновник об Омане.
Региональные источники также добавили, что полученные ими сигналы свидетельствуют о том, что Иран не готов принимать ограничения на свои ракетную и беспилотную программы. Арабские источники выразили опасение, что завершение войны сейчас подтолкнет Иран к новым атакам в будущем. "Иран считает, что побеждает", - сказали они. По их словам, согласие на прекращение огня на данном этапе создаст опасный прецедент, который позволит Тегерану и в будущем наносить удары по соседям и перекрывать Ормузский пролив как рычаг давления.
Иран уже заявил, что не согласится на возвращение к прежнему режиму свободного судоходства в стратегическом проливе, а военный иранский источник, которого сегодня цитировало агентство Tasnim, даже утверждал, что Тегеран требует "суверенитета" над проливом. В Иране также требуют взимать плату с каждого проходящего там судна - якобы по аналогии с тем, как Египет взимает сборы с кораблей, следующих через Суэцкий канал.
По данным The Washington Post, в регионе также опасаются, что прекращение огня сейчас оставит и иранских прокси, включая Хизбаллу, в более сильной позиции. На этом фоне Тегеран требует увязать возможное прекращение огня с прекращением израильских ударов по Хизбалле. Абдель-Халек Абдалла, политический комментатор из ОАЭ, заявил газете, что, хотя страны Персидского залива и предостерегали США от начала войны с Ираном, теперь их послание изменилось: "Доведите дело до конца".
В последние недели государства Персидского залива не раз предупреждали, что не ограничатся только защитой от непрекращающихся иранских ракетных и беспилотных атак и могут нанести ответный удар по Ирану. Однако до сих пор этого не произошло. Мохаммед Бахарун, директор Дубайского центра исследований государственной политики, заявил, что с точки зрения ОАЭ подход к иранской угрозе можно сравнить с лечением гангрены: "Ты прикладываешь все усилия, чтобы вылечить ее и избежать ампутации, но если сталкиваешься с распространением - обязан ампутировать". The Wall Street Journal уже сообщала 24 марта, что наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин-Салман рассматривает возможность присоединиться к войне. "Это лишь вопрос времени, когда королевство вступит в войну", - сказал источник, беседовавший с WSJ.
Но страны Персидского залива опасаются иранской мести, особенно на фоне вероятности того, что Трамп добьется прекращения огня, после которого иранский режим станет еще более решительным. Андреас Крейг, эксперт по Ближнему Востоку из лондонского King’s College, заявил The Washington Post, что у Ирана остается еще несколько серьезных ступеней эскалации, к которым он пока не прибегал, на фоне его угроз нанести масштабные удары по объектам энергетики и опреснения воды в странах Залива. "Иран не забудет, режим выживет, - сказал Крейг. - Государства Персидского залива вынуждены проводить анализ затрат и выгод. Им всегда придется жить рядом с Ираном, и во многом они действительно заложники географии".
Опасения в странах Залива связаны, по сути, с возможной несоразмерной реакцией Ирана. Эти страхи, как отмечается, только усиливаются на фоне того, что они наблюдают со стороны, как региональная держава Израиль и мировая держава США совместно не могут сломить Иран, так же как Израилю не удалось сломить Хизбаллу и ХАМАС.
"Страны Персидского залива молятся, чтобы нам удалось добиться смены режима в Иране, но оценивают, что этого не произойдет, а иранская месть будет подана холодной - и расплачиваться будут они", - заявил Ynet израильский источник, знакомый с деталями.
Он продолжил: "Положение стран Персидского залива сейчас крайне тяжелое, они очень боятся последствий войны. Как только американцы уйдут и мы остановимся - Иран выпустит по Эмиратам залп из 300 ракет. Месть подают холодной. Они это понимают. Таковы правила игры на Ближнем Востоке. Поэтому они не осмеливаются войти в этот круг". Источник предположил, что после войны страны Залива попытаются лишь выработать договоренности с Ираном: "С их точки зрения, сосед остается соседом, даже если он наносит тебе удар".
Во время войны сотрудничество в сфере безопасности между Израилем и странами Персидского залива усилилось, в первую очередь с Объединенными арабскими эмиратами и Бахрейном, с которыми у Израиля существуют официальные дипломатические отношения. В ходе войны премьер-министр Биньямин Нетаниягу провел переговоры с президентом ОАЭ Мухаммедом бин Заидом, а глава генштаба Эяль Замир общался с начальниками штабов ряда стран региона. Израиль выразил готовность оказать помощь государствам Залива во всем, в чем они будут нуждаться.
Важную роль в противостоянии Ирану также играет Иордания.
Укрепление связей в сфере безопасности теперь ставит вопрос о том, можно ли будет использовать это в будущем для продвижения новых соглашений о нормализации отношений. Израильский источник отметил, что такая возможность существовала еще до войны и что благоприятный исход войны с Ираном может ускорить этот процесс. "Но если делать ставку, то дополнительные страны Залива сейчас не будут спешить заключать соглашения с Израилем, зато за пределами Залива шансы на это выше", - уточнил источник.