'

Суд: у Тали Готлиб нет иммунитета от иска о клевете и разглашении имени сотрудника ШАБАКа

Иск на 2,6 млн шекелей рассматривается отдельно от уголовного дела о разглашении секретных данных

|
1 Еще фото
חצאים - שקמה ברסלר וטלי גוטליב
חצאים - שקמה ברסלר וטלי גוטליב
Шикма Бреслер. Тали Готлиб
(Фото: Йоав Дудкевич, Алекс Коломойский)
Окружной суд в Лоде постановил во вторник, 16 июня, что у депутата кнессета Тали Готлиб (Ликуд) нет иммунитета против иска о клевете, поданного политической активисткой Шикмой Бреслер. Речь идет о претензиях, касающихся разглашения имени мужа Бреслер, сотрудника Общей службы безопасности (ШАБАК).
Судья Рами Хаимович уточнил, что по остальным частям иска депутатский иммунитет на нее распространяется. Гражданское дело рассматривается отдельно от уголовного: окончательное решение по иммунитету от уголовного преследования будет принято 17 июня на пленарном заседании кнессета.
Подчеркивается, что иск о клевете рассматривается отдельно и не связан с уголовным делом, возбужденным против Готлиб в связи с разглашением имени сотрудника спецслужбы.
От решения кнессета о предоставлении иммунитета будет зависеть судьба обвинительного заключения, которое юрсоветник правительства Гали Бахарав-Миара решила предъявить Тали Готлиб в этом деле.
В своем решении по иску о клевете, поданному Шикмой Бреслер, судья Хаимович указал: "Депутаты кнессета пользуются широким иммунитетом, призванным обеспечить нормальный демократический процесс; следует проявлять осторожность в ограничении свободы слова и выражения мнений депутатов, опасаясь сдерживающего эффекта, затрудняющего исполнение ими своих обязанностей, и поскольку нежелательно обязывать депутатов кнессета защищаться в суде. Вместе с тем, в соответствии с законом об иммунитете депутатов кнессета, их правах и обязанностях от 1951 года и прецедентами Верховного суда, иммунитет не является абсолютным".
Далее он продолжил: "С учетом этого ходатайство депутата Готлиб было частично удовлетворено, а иск против нее отклонен в части публикаций, содержащих выражение мнения или критику в адрес истицы и ее действий. Установлено, что истица является "публичным лицом"; что ответчик как депутат кнессета вправе критиковать ее и высказывать мнения о ней и ее действиях. Публикации такого рода пользуются широким иммунитетом, даже если высказаны в грубой форме".
Судья особо подчеркнул, что его выводы касаются только гражданской сферы и применения закона о запрете клеветы к депутатам кнессета и не затрагивают уголовное производство, иммунитет в рамках которого рассматривается в кнессете.
Напомним, что иск был подан Шикмой Бреслер в феврале 2024 года на сумму 2,6 млн шекелей на фоне волны распространения конспирологических теорий, порочащих активистку и ее мужа.
В исковом заявлении отмечается: "В основе публикаций - кровавый навет против истицы и обвинение ее в государственной измене, в связях с террористической организацией ХАМАС и в ответственности за ужасную резню, учиненную боевиками 7 октября 2023 года".
В исковом заявлении перечислен ряд конкретных обвинений: ложь об якобы перехваченном Мосадом разговоре мужа Бреслер с главарем ХАМАСа Ихье Синваром; ложь о якобы состоявшейся встрече Бреслер с главой Мосада, прикрытой запретом на публикацию; ложь о связях Бреслер с руководством разведки, якобы приведших к резне 7 октября; ложь о ее бегстве из страны после трагедии; ложь об удалении ею публикаций в соцсетях. "Шквал бесстыдной конспирологической лжи, наводящей ужас", - так охарактеризовал эти публикации текст иска.
Как сообщали ранее "Вести", 15 июня по итогам трехдневного бурного обсуждения, комиссия кнессета по регламенту проголосовала за предоставление депутату Готлиб иммунитета от обвинительного заключения, которое юрсоветник правительства Гали Бахарав-Миара решила предъявить ей в связи с публикацией имени сотрудника ШАБАКа.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""