'

"Не платила взносы в домком, кормила птиц на лестнице": спор соседок в Раанане дошел до суда

Женщины начали ругаться из-за оплаты "ваад-байт", и конфликт вышел из берегов
|
(Фото: shutterstock)
Соломоново решение принял израильский суд по спору двух соседок в Раанане. Независимо от того, кто прав из них, а кто - нет, суд выдал обеим запрет приближаться друг к другу. Так завершился конфликт двух женщин, проживающих в многоквартирном доме в Раанане. Подробности сообщает в пятницу, 16 сентября, сайт местных новостей mynet.
Одна из женщин - председатель домового комитета (ваад ха-байт). Вторая - пять лет подряд отказывающаяся платить взносы в домком. Несколько месяцев назад она подала в суд по мелким искам иск к председателю домкома, заявив, что потолку в ее квартире был причинен серьезный ущерб. В свою защиту председатель домкома заявила, что соседка не предъявила ни одного доказательства проблемы с потолком или хотя бы квитанции, доказывающей, что он был отремонтирован.
Однако конфликт начался еще раньше. В 2019 году председатель домкома обратилась в суд по мелким искам с жалобой на соседку, не платившую взносы в домком. Оттуда ее перенаправили к инспектору по многоквартирным домам - в его офис в Петах-Тикве. По решению инстанций соседка должна была заплатить в течение 14 дней 6345 шекелей долга в кассу домкома и еще 1500 шекелей за судебные издержки. По словам председателя домкома, соседка мешкала с оплатой, и ей пришлось обратиться к судебному исполнителю, чтобы взыскать долг. Сумма долга была разбита на платежи. "Однако на данный момент у этой соседки снова накопился долг", - сообщает председатель домкома.
В начале августа между женщинами вновь произошла стычка. Соседка поставила в подъезде тарелку с крошками, чтобы покормить севшую на перила птицу. Посчитав, что тарелка будет мешать соседям спускаться по лестнице, председатель домкома вынесла ее из подъезда во двор.
Птица на лестнице, ставшая причиной очередного конфликта
Птица на лестнице, ставшая причиной очередного конфликта
Птица на лестнице, ставшая причиной очередного конфликта
(Фото: частный архив)
Председатель домкома говорит: "Когда я это сделала, соседка стала на меня кричать, проклиная меня и мою семью. А через полчаса к нам в дом приехали двое полицейских, которые забрали меня на допрос, обвинив в нападении. Выяснилось, что соседка успела подать на меня жалобу в полицию, сказав им, что я в нее плюнула".
Председатель домкома добавила, что поскольку у нее нет автомобиля, сама она приехать в участок не могла, и поэтому ее забрали туда на полицейской машине. "Дав показания, я заплатила за свое освобождение залог. Кроме того, меня хотели заставить держаться от соседки подальше, то есть не встречаться с ней и никак не общаться. Это отнюдь не просто, когда живешь в многоквартирном доме", - говорит женщина.
Она отказалась от такого условия, и тогда ее оставили в участке, посадили в камеру под присмотром полицейского. "Согласие на это условие означало, что я должна уйти из дома на неделю, иначе это было бы нарушением запрета. Только когда я обратилась к знакомому адвокату, они согласились дописать от руки два слова "бе-офен язум" (преднамеренно), которые изменили всю картину", - рассказывает о своих злоключениях председатель домкома.
Через 3 дня после этого соседка обратилась в суд Кфар-Сабы и в одностороннем порядке получила судебный запрет против председателя домкома, запрещающий той приближаться к "пострадавшей". Согласно правилам, этот указ должен был передать председателю полицейский, но в участке потребовали, чтобы женщина лично явилась за ним.
"За один день мне несколько раз звонил один и тот же полицейский, и разговоры с ним были не из приятных, - вспоминает женщина. - Потом он стал забрасывать меня сообщениями с угрозами. Он утверждает, что приходил ко мне домой, чтобы вручить указ, но он не предупредил меня об этом, и, когда он приезжал, меня уже не было дома - я уехала на мероприятие".
Через 2 дня председателю домкома все-таки вручили указ. "На суде полицейский подал судье жалобу, заявив, что я отказывалась принимать указ. Судья отметила, что вручение указа входит в обязанности полицейских, и постановила, что мы не можем приближаться с соседкой друг к другу в течение 3 недель", - говорит председатель домкома.
Соседка на это никак не отреагировала.
Из полиции поступил следующий комментарий: "В отличие от всего вышесказанного полиция должна была по требованию суда передать подозреваемой указ о запрете угрожающего преследования, но подозреваемая отказалась приехать в полицию, чтобы забрать указ. Подчеркнем, что полицейские побывали по ее адресу дважды, и все это время ее не было дома".
Перевод: Анастасия Тадсон
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""