'

Обжаловать в Верховном суде или нет: госпрокурор огласит решение по делу Задорова

Задоров был оправдан в ходе повторного суда, рассматривавшего дело 2,5 года

Вести-Ynet|
3 Еще фото
זדורוב לאחר הזיכוי בביתו בקצרין
זדורוב לאחר הזיכוי בביתו בקצרין
Задоров с супругой после освобождения
(Фото: Эфи Шарир)
Государственный прокурор Амит Айсман сообщит в воскресенье, 14 мая, будет ли он апеллировать в Верховный суд решение оправдать Романа Задорова в деле об убийстве школьницы Таир Рады в 2006 году. Вначале в известность будет поставлена группа прокуроров, которые вели дело. После этого Айсман сообщит о своем решении адвокату Задорова Ярому Халеви.
Как ранее сообщали Вести, 30 марта 2023 года Задоров был оправдан после проведения повторного суда, который начался после рекомендации бывшего судьи Верховного суда Ханана Мельцера. Вердикт был оглашен через 2,5 года судебных заседаний и более чем через 16 лет после убийства.
3 Еще фото
ועידת המשפט ה-11
ועידת המשפט ה-11
Амит Айсман
(Фото: Моти Кимхи)
Повторный процесс проходил в окружном суде в Нацерете. Судьи Ашер Кола и Дани Царфати, решившие оправдать Задорова, написали, что прокуратура не справилась со своими обязанностями, а признание Задоровым совершения убийства было напрасным. Оставшаяся в меньшинстве судья Тамар Нисим Шай постановила, что Задоров виновен. По ее утверждению, его признание в убийстве изобиловало подробностями и не было сделано из-за страха.
Дело Задорова считается одним из самых запутанных и противоречивых судебных процессов в истории Израиля. Общественная дискуссия, развернувшаяся вокруг дела, касалась доверия израильтян к судебной системе и ее отношения к репатриантам, столкнувшимся с юридическими проблемами. Сразу же после оправдания Задорова представители прокуратуры заявили о возможности обжалования вердикта в Верховном суде.
В своем решении госпрокурор будет руководствоваться, помимо прочего, рекомендациями прокуратуры Северного округа, где и сегодня убеждены в том, что Задоров является убийцей.
Источники в госпрокуратуре считают, что Айсман воздержится от подачи апелляции, поскольку он считает возможности пересмотра дела исчерпанными. По словам источников, Айсман, который рассматривает общую картину и принимает во внимание интересы прокуратуры, полагает, что дело Задорова представляет собой исключительный случай в израильской юриспруденции и даже апелляция в Верховный суд не прекратит споры вокруг него.
► Дело Задорова: основные этапы
14-летняя Таир Рада была найдена мертвой в туалетной кабинке школы "Нофей-Голан" в Кацрине 6 декабря 2006 года. По подозрению в причастности к убийству был арестован Роман Задоров, производивший ремонт в учебном заведении. Мотив убийства не был установлен. Мать убитой школьницы изначально не верила в причастность Задорова к убийству.
3 Еще фото
רומן זדורוב בבית המשפט
רומן זדורוב בבית המשפט
Задоров и Таир Рада
(Фото: Шарон Цур)
В 2010 году окружной суд в Нацерете приговорил Задорова к пожизненному заключению. Основным доказательством вины были признательные показания, данные под давлением "наседки" (полицейского агента под псевдонимом Артур) в тюремной камере.
Хотя оставалось много вопросов (не было найдено орудие убийства, следы в кабинке туалета принадлежали другому и пр.), в сентябре 2014 года Верховный суд отклонил апелляцию адвокатов Задорова, подтвердив вынесенный приговор. В 2015 году защита предприняла еще одну попытку апелляции, но и та была отклонена.
11 мая 2021 года судья Верховного суда Ханан Мельцер вынес постановление о повторном рассмотрении дела. Таким образом, было удовлетворено ходатайство адвоката Ярома Халеви, представляющего Задорова, поданное в сентябре 2020 года.
31 мая 2021 года окружной суд в Нацерете приступил к повторному рассмотрению дела Романа Задорова. Этап представления доказательств начался 12 октября того же года. С тех пор суд провел более 40 заседаний.
30 марта 2023 года Задоров был оправдан решением двух судей из трех.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""