В последнее время в израильских судах наметилась тенденция освобождать пенсионеров от их долгов. Она основывается на учете преклонного возраста и признании, что негуманно требовать от престарелого человека продолжать тяжело работать только для погашения долга банкам и кредитным компаниям, для которых это ничтожные суммы, не особо влияющие на их экономическое состояние. Такое же решение недавно принято относительно 75-летней Х. из Иерусалима, которая столкнулась с огромным долгом не по своей воле.
Пожилая женщина оказалась в затруднительном положении не из-за неудачного бизнес-решения или неверных действий с финансами, а из-за собственного сына. Украв у нее кредитные карты, он расплачивался ими без ведома матери, подделывал ее подписи и даже брал на ее имя кредиты.
Долги Х. постепенно росли, но сын не останавливался: он стал требовать от матери еще денег, а потом начал избивать мать. Чтобы расплатиться с долгами, Х. набрала кредитов в нескольких банках, но ее мизерной зарплаты не хватало на выплату долгов, и в какой-то момент Х. просто не на что стало жить - денег не осталось.
Тем временем в начале 2025 года ее сын умер от передозировки наркотиков. Помимо боли, которую Х. испытывала из-за своей тяжкой судьбы, она осталась наедине с долгами в размере более полумиллиона шекелей.
Ища выход из сложившейся ситуации, Х. обратилась за помощью к адвокату Цви Вишенграду, председателю комитета по банкротству в Коллегии адвокатов. Он подал от ее имени ходатайство в суд о защите от кредиторов и об открытии процедуры банкротства.
В ходатайстве указано, что последние 8 лет Х. работает на полную ставку продавцом в магазине игрушек, где она вынуждена подолгу стоять, обслуживая покупателей, и поднимать товар. Х. не получает пенсию, хотя уже давно достигла пенсионного возраста. Ее месячная зарплата составляет около 5900 шекелей, плюс она получает пособие по старости от "Битуах леуми" - примерно 2500 шекелей в месяц.
После подачи ходатайства Х. назначили доверительного управляющего (неэман), который установил для нее временный платежный ордер. Вначале он составлял 2100 шекелей в месяц, но после подачи заявления о сокращении платежей сумма была уменьшена до 1500 шекелей в месяц.
Несмотря на возраст и состояние, Х. продолжала работать, чтобы выплачивать по ордеру. Она снимает однокомнатную квартиру в Иерусалиме, а собственной недвижимости у нее нет. При этом у Х. есть немало проблем со здоровьем.
Из проверки доверительного управляющего выяснилось, что по поданным против Х. восьми искам она должна выплатить кредиторам - банкам, кредитным компаниям и внебанковским кредитным организациям - долги на общую сумму около 530.000 шекелей.
Поскольку у Х. не было никакой недвижимости, которую можно было бы продать в счет долга, доверительный управляющий установил, что шансы кредиторов вернуть свои деньги весьма ограничены.
После проверки доверительный управляющий представил в суд подробный отчет о перспективах погашения долга Х. Согласно его отчету, с начала процедуры в фонде были накоплены лишь незначительные суммы, и поскольку Х. было трудно выплачивать даже уменьшенные суммы по ордеру, то у нее к тому же возникла задолженность около 4000 шекелей по оплате долга.
Ввиду возраста Х., ее здоровья и исключительных обстоятельств возникновения долгов доверительный управляющий порекомендовал сократить размер ежемесячного платежа Х. до 1000 шекелей, установив общую сумму платежей в 24.000 шекелей с рассрочкой до двух лет.
Получив отчет, адвокат Вишенград попросил суд немедленно освободить Х. от всех долгов, поскольку для нее этот ежемесячный платеж довольно значительный, в то время как с точки зрения кредиторов - ничтожный. Адвокат заявил, что выплачиваемые Х. суммы фактически не служат интересам кредиторов, зато продолжение этих выплат представляет собой жестокое обращение с беззащитным человеком.
Приводя свои аргументы, адвокат напомнил судье недавнее решение мирового суда в Беэр-Шеве, когда 75-летнего пенсионера освободили от всех долгов: было установлено, что нет никакого оправдания удерживать проценты от дохода пожилого человека, вынужденного работать, чтобы свести концы с концами, при этом кредиторы получают незначительную пользу, а пенсионер страдает.
Слушание по делу Х. проходило в мировом суде в Иерусалиме. Судья вызвал Х. на слушания. Женщина описала свою тяжелую жизнь и призналась, что у нее больше нет сил продолжать работать, учитывая состояние здоровья и возраст. По ее словам, если бы не долг, она давно ушла бы с работы. Х. подчеркнула, что в финансовых проблемах виноват ее покойный сын-наркоман, кравший у нее деньги и кредитные карты. В довершение своей речи женщина расплакалась и сказала, что у нее обнаружили рак кожи.
При этих словах ответственный за банкротство смягчился и заявил, что согласен на предоставление Х. немедленного освобождения от всех долгов (в том числе, кстати, потому, что ни один из кредиторов не прибыл на слушание и не выразил заинтересованности или возражений).
В конце слушания судья Офер Юваль признал, что обстоятельства дела исключительны, и распорядился о немедленном и полном освобождении Х. от всех долгов. Он постановил, что следует позволить Х. прожить остаток жизни без бремени прошлых долгов, учитывая ее преклонный возраст, состояние здоровья, отсутствие пенсии и личной вины в появлении долгов, а также - ее усилия для выплаты, по сути, чужого долга.
По словам адвоката Вишенграда, решение судьи представляет собой гуманный акт в рамках наметившейся в последнее время тенденции освобождать от долгов людей пенсионного возраста, не имеющих имущества для погашения долга. По его словам, в гуманном обществе нет места принуждению пожилых людей работать в поте лица до конца своих дней только для выплаты долга перед весьма состоятельными организациями - банками и кредитными компаниями.