'

Старые дома в Израиле не защищены от ракетных обстрелов: что изменится после войны

Инженеры утверждают, что у мэрий "неверные приоритеты" в отношении старого жилфонда

|
1 Еще фото
זירת הנפילה בתל אביב
זירת הנפילה בתל אביב
Дом в Тель-Авиве, поврежденный иранской ракетой
(Фото: Ярив Кац)
Ассоциация инженеров-строителей выступила с резкой критикой в адрес мэрии Тель-Авива по поводу ее политики сохранения зданий (мивне ле-шимур)- исторических объектов, которые защищены от сноса и подлежат только реставрации. Критика прозвучала во вторник, 3 марта, после того, как за первые дни войны несколько ракет попали в жилые дома в городе.
Наиболее серьезно разрушен дом в центральной части Тель-Авива, куда ударила иранская ракета 28 февраля. По данным ассоциации, два здания, подпадающие под сохранение, получили тяжелые повреждения. Еще примерно 40 зданиям вокруг них причинен ущерб.
В заявлении ассоциации инженер-конструктор Исраэль Давид отметил, что Тель-Авив уязвим не только из-за своего символического статуса. По словам специалиста, в городе много домов возрастом 60-80 лет, построенных без защиты и без достаточной конструктивной прочности.
"Деньги на обновление фасадов и окон в таких зданиях находятся, но в конструктивную прочность, которая спасает жизни, они не вкладываются", - заявил он, назвав происходящее "проблемой приоритетов".
В мэрии Тель-Авива сообщили, что в городе около 2000 зданий, находящихся под охраной. Примерно 1000 из них включены в программу реставрации, утвержденную в 2008 году.
Аналогичные проекты есть и в других городах, где составлен перечень зданий под сохранение. В Герцлии речь идет о 68 зданиях, в Рамат-Гане - о 87, в Гиватаиме - о 110 зданиях и объектах. В то же время в Хайфе и Иерусалиме обязательной политики такого типа нет.
Председатель Ассоциации инженеров-строителей Игаль Гуврин подчеркнул, что не выступает против сохранения как такового. Он считает, что проблема - в практике, которая, по его словам, нередко "буксует" из-за того, что старые здания под сохранение стоят на небольших участках.
Гуврин утверждает, что отдел охраны зданий в мэрии недооценивает вопрос конструктивной прочности. В качестве решения он предлагает радикальный подход: снести здание, сохранив уличный фасад, и построить новое. В пример он привел дом Кацмана ("Банк ха-сапанут") на улице Эхад ха-Ам и дом Фелиции Блюменталь на площади Бялик.
Профессор Ница Смук, основавшая в 1990-е этот отдел в инженерном управлении мэрии, резко отвергла эти примеры. Она заявила, что речь идет о сносе и новом строительстве, и добавила, что рядом с разрушенным объектом есть здание под сохранение, которое почти не пострадало, поскольку было отремонтировано и укреплено несколько лет назад.
В мэрии Тель-Авив-Яффо ответили, что укрепление и защита зданий рассматриваются как приоритет, в том числе для объектов под охраной. В заявлении говорится, что требования по защите и нормы укрепления на случай землетрясений применяются и к ним.
В качестве возможных решений мэрия упомянула подземные убежища, укрепление комнат до стандартов МАМАДа и добавление новых блоков - МАМАДов, а также гибкость в планировании, чтобы совместить безопасность и требования сохранения зданий.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""