Относительно низкая эффективность тестирования на коронавирус в домашних условиях может быть связана с неправильной техников взятия пробы. Об этом сообщила в воскресенье, 9 января, проф. Гили Регев Йохай, заведующая отделением профилактики инфекционных заболеваний больницы "Шиба" в Тель ха-Шомере.
Она поместила в соцсети Twitter пост следующего содержания: "Действительно, есть две проблемы с использованием домашних тестов на антигены. Первая: одного анализа на антиген недостаточно. Вторая: метод тестирования, когда мазок берется только из носа. Вероятно, в этом случае штамм "Омикрон" на анализ не попадает. Необходимо брать мазок ватной палочкой сначала из глотки, а затем из носа. Тогда результативность повысится".
Профессор Галия Рахав, возглавляющая отделение инфекционных заболеваний больницы "Шиба", поддержала замечания коллеги и заявила: "Выяснилось, что "Омикрон" присутствует в глотке, а не только в носу. А во многих случаях пробу берут именно из носа. Данные из-за рубежа показывают, что эффективность анализа значительно возрастает, если брать мазок в двух местах".
По ее словам, "отдельный анализ на антиген не имеет особого смысла, нужно проводить несколько тестов, следующих один за другим. Только при проведении нескольких анализов в разное время можно увидеть динамику".
"Я рекомендую проводить PCR-тест в качестве первого анализа. Я думаю, что сокращение количества этих анализов (PCR), возможно, было поспешным. Я думаю, что одного PCR-теста на человека достаточно, и если результат отрицательный, мы продолжаем применять тестирование на антиген", - добавила она.
Проф. Рахав уточнила: "На мой взгляд, государство должно субсидировать эти анализы. Обнаружить заражение можно не раньше следующего дня. Обычно - только через два-три дня. И только через пять дней сдать анализ на антигены, вот что рекомендуется".
Доктор Таль Брош, эксперт по инфекционным заболеваниям министерства здравоохранения, также рассказал, что опыт других стран показывает повышение результативности тестирования на коронавирус, если пробы берутся в глотке и в носу.
Д-р Шимон Эдельштейн, глава отделения инфекционных заболеваний и профилактики инфекций в медицинском центре "Зив" в Цфате, также полагает, что рекомендация брать пробу в двух местах вполне обоснована.
По его словам, в больнице "Зив" было проведено исследование, которое показало, что анализы на коронавирус, как PCR, так и экспресс-тесты, должны проводиться более инвазивным способом, чем это происходит сейчас.
"На пике заболевания частиц будет заметно больше, а если пациент лишь в начале болезни или выздоравливает, их будет меньше. К примеру, у людей, переносящих болезнь бессимптомно, поверхностный тест вообще не обнаружит вирус, и это опасно.
Чтобы выявить такие случаи, необходимо проводить инвазивный тест, который не проводится в большинстве случаев. Если этого не делать, вероятность упустить заболевание резко возрастает", - уточнил д-р Эдельштейн.
Подробности на иврите читайте здесь