'

Репатрианта из Украины чуть не лишили гражданства из-за имени его бабушки

Судья: для обвинений в мошенничестве нужны не сомнения, а серьезные доказательства

Адвокат Гидеон Гинат, Psakdin|
1 Еще фото
ארכיון 1990 עולים מברית המועצות
ארכיון 1990 עולים מברית המועצות
Новые репатрианты в аэропорту Бен-Гурион, 1990-е годы
(Фото: Давид Рубингер, архив)
Суд по административным делам в Беэр-Шеве отклонил ходатайство государства о лишении 64-летнего репатрианта из Украины израильского гражданства. Ходатайство строилось на подозрениях о том, что репатриант объявил себя евреем на основании ложных сведений. Судья Гад Гидеон счел эти подозрения необоснованными.
Как стало известно во вторник, 27 июня, репатриант, еврейство которого было поставлено под сомнение, прибыл в Израиль в 1995 году и получил гражданство согласно Закону о возвращении, представив необходимые документы. Представители государства заявили суду, что подозрение в подлоге возникло лишь два десятилетия спустя.
Главным аргументом в пользу лишения гражданства послужило имя бабушки репатрианта. Ее звали Антониной. В ходатайстве указывалось на крайне малую вероятность того, что еврейка, родившаяся на территории Российской империи до 1917 года, могла получить такое имя. Также подчеркивалось, что супруг Антонины не был евреем. Это также вызвало подозрение, ибо, по мнению израильских чиновников, в начале XX века смешанные браки были редкостью.
Государство потребовало лишить выходца из Украины израильского гражданства, якобы полученного мошенническими методами.
Репатриант заявил в свою защиту, что не пытался обманывать государство. Он отметил, что в базе данных жертв Катастрофы, собранной институтом "Яд ва-Шем", имя "Антонина" встречается 8500 раз. По словам ответчика, одного этого факта достаточно, чтобы отмести любые сомнения в национальности бабушки. Репатриант также подчеркнул, что для лишения гражданства необходимы не голословные подозрения, а улики.
Судья Гидеон поддержал ответчика, сказав, что для удовлетворения ходатайства требуется серьезная доказательная база, подтверждающая факт мошенничества. Одних сомнений недостаточно. "Считаю, что ходатаи не предоставили суду достаточных доказательств в пользу версии о получении ответчиком израильского гражданства на основе ложных сведений", - заключил судья.
Суд также принял аргумент репатрианта о том, что Антониной звали не только его бабушку, но и тысячи погибших в Катастрофе евреек. Судья отметил, что в базе данных института "Яд ва-Шем" числятся четыре полные тезки бабушки ответчика, с теми же именем и фамилией. Он добавил, что выход еврейки замуж за нееврея никак не влияет на статус ее внука.
Был принят судом еще один аргумент ответчика, связанный с войной в Украине. Репатриант заявил, что из-за продолжающихся военных действий он лишен возможности найти и предоставить суду дополнительные доказательства своего еврейства. Он также объяснил, что во время Второй мировой войны его мать и бабушку прятали, выдавая за неевреек, а это создает дополнительные помехи поиску новых доказательств.
В постановлении суда по административным вопросам в Беэр-Шеве сказано, что государство не предоставило однозначных доказательств подделки документов на получение гражданства, в связи с чем ходатайство отклонено.
■ Полный текст постановления суда на иврите - здесь
■ Материал подготовлен совместно с израильским юридическим сайтом Psakdin
■ Интересы государства в суде представлял адвокат Дмитрий Коган (прокуратура Южного округа)
■ Интересы ответчика в суде представлял адвокат Эдуардо Вассер (отдел юридической помощи минюста)
■ Автор материала, адвокат Гидеон Гинат, специалист по конституционному и административному праву, не участвовал в процессе и не представлял ни одну из сторон
Подробности на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""