'

Правительство вновь отказалось создать госкомиссию по расследованию событий 7 октября

В ходе бурного обсуждения министры выразили недоверие юрсоветнику правительства и Верховному суду

Вести-Ynet|
1 Еще фото
 נתניהו ,גלי בהרב מיארה היועצת המשפטית לממשלה , משכן הכנסת כנסת ישראל
 נתניהו ,גלי בהרב מיארה היועצת המשפטית לממשלה , משכן הכנסת כנסת ישראל
Гали Бахарав-Миара и Биньямин Нетаниягу
(Фото: Алекс Коломойский, Йоав Дудкевич )
Правительство Израиля вновь отказалось от создания государственной комиссии по расследованию резни 7 октября. Об этом стало известно в понедельник, 5 мая.
Очередное обсуждение этого требования было проведено в соответствии с требованием Верховного суда. По итогам заседания было решено, что в свете решения кабинета о расширении боевых действий сейчас нет места для расследования событий 7 октября.
Параллельно было постановлено, что правительство и кнессет подготовят законопроект о создании "особой комиссии по расследованию", которая не будет являться государственной согласно официальному определению. В правительстве также решили, что правительство сообщит о продвижении по этому вопросу в БАГАЦ через 90 дней.
Согласно решению правительства, "комиссия по расследованию будет представлять различные мнения в обществе и заслужит доверие большинства граждан страны". Министр Дуди Амсалем раскритиковал требование о создании госкомиссии, заявив: "Верховный суд - часть проблемы. Ицхак Амит сам назначил себя на должность и хочет создать государственную комиссию по расследованию против правительства". Министр Амихай Шикли добавил: "Нужно расследовать и вещи, предшествовавшие 7 октября. У нас нет доверия юридическому советнику правительства". Министр образования Йоав Киш заметил: "Она (юрсоветник правительства) остановила бы суд над премьер-министром, если бы не была политически ангажированной".
Министр Хаим Кац резко раскритиковал заместителя юридического советника Авиталь Сомполински, которая пришла на заседание вместо Бахарав-Миары, и спросил: "Вам кажется нормальным, что генерал ЦАХАЛа во время войны берет себе адвоката? Только в стране идиотов может такое произойти".
Министр просвещения Йоав Киш парировал: "Только в стране, где юридический советник хочет свергнуть правительство". Министр сельского хозяйства Ави Дихтер добавил: "Даже если мы сейчас создадим комиссию и скажем, что она начнет работать через 60 или 90 дней, это не будет последовательным решением. Такую комиссию не создают во время войны".
По словам министра связи Шломо Кари, "если спросить общественность, поддерживает ли она создание государственной комиссии по расследованию, - большинство будет "за". Но если уточнить и спросить: "Должен ли Ицхак Амит возглавить такую комиссию?" - ответ будет: "С какой стати!" Расследовать нужно Верховный суд - за подрыв безопасности страны, он точно не должен возглавлять расследование. Кнессет уже сейчас должен подготовить закон о создании максимально широкой комиссии, а правительство определит сроки".
Министр экономики Нир Баркат добавил: "Нужна комиссия, которую поддержат две трети членов кнессета, и нужно предоставить ей очень широкие полномочия". Министр культуры Мики Зоар предложил: "Нужно, чтобы 80 депутатов проголосовали за председателя комиссии, и только тогда она может быть создана. Нужно обратиться к оппозиции и согласовать имя человека, который назначит членов комиссии, чтобы это был не судья Амит. Это возложит часть ответственности и на оппозицию".
Киш согласился: "Спора нет - расследование необходимо. У меня нет доверия ни к судье Амиту, ни к юридическому советнику. Пока не завершится процедура ее увольнения, неправильно начинать процесс создания комиссии по расследованию".
Напомним, что в письме, которое юридический советник Гали Бахарав-Миара направила правительству перед обсуждением, было написано: "Примите решение относительно расследования событий 7 октября. Уклонение правительства от принятия решения по поводу государственной комиссии наносит ущерб и мешает установлению истины".
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""