Некоторое время назад высокопоставленный американский чиновник встретился с израильским представителем. Собеседник, которого автор характеризует как влиятельного и близкого к руководству США, доверительно сообщил израильтянину, что на Ближнем Востоке вскоре может произойти драматическое событие. По его словам, Иран якобы готов "перейти на другую сторону" и сделать выбор в пользу Запада. В стране, как утверждал американец, развивается историческая трансформация, сравнимая с советской перестройкой. Об этом 17 июля пишет обозреватель "Едиот Ахронот" и Ynet Надав Эяль.
Израильский собеседник был удивлен, если не сказать потрясен. В это время мировые СМИ сообщали об ударах американских ВВС по территории Ирана, президент Дональд Трамп публиковал угрозы уничтожить энергетическую инфраструктуру Исламской республики, а в Ормузском проливе нефтяные танкеры по-прежнему пытались пройти, избегая атак беспилотников и ракет Корпуса стражей исламской революции.
Тем не менее, пишет Эяль, в Вашингтоне есть влиятельные люди, которые действительно считают, что Моджтаба Хаменеи может стать своего рода Михаилом Горбачевым шиитского фундаментализма.
Израильский чиновник сначала воспринял эти оценки как оторванные от выводов израильской разведки, однако затем задумался: американская администрация уже не раз преподносила неожиданные решения - как в вопросе освобождения заложников, так и в Ливане и Сирии. Поэтому полностью исключать подобный сценарий нельзя.
По словам автора, пока Израиль остается в стороне, идея "нового Ближнего Востока" продолжает активно реализовываться.
На прошлой неделе представители стран Персидского залива и Саудовской Аравии прибыли в Вашингтон для переговоров по проекту, ранее известному как "коридор мира" - инициативе IMEC. Изначально проект предусматривал создание транспортного маршрута, который должен был соединить Азию и Ближний Восток сетью железных дорог для перевозки грузов - от побережья Персидского залива и, возможно, Индии до порта Хайфа.
В сентябре 2023 года администрация Джо Байдена представила этот проект как часть стратегии укрепления американского влияния в регионе и продвижения нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Эр-Рияд тогда объявил о готовности инвестировать десятки миллиардов долларов, тогда как в Израиле, по утверждению автора, продвижение проекта происходило крайне медленно.
Война фактически заморозила процесс нормализации. Однако сам проект за это время значительно расширился: вдоль транспортных маршрутов планируется создание оптоволоконной цифровой инфраструктуры, сетей для транспортировки "зеленого" водорода, систем автоматизации, искусственного интеллекта и других современных технологий.
При этом произошло одно принципиальное изменение: Израиль, по словам автора, больше не входит в маршрут этого "железнодорожного коридора мира" - ни в прямом, ни в переносном смысле.
Эяль утверждает, что даже во время войны Саудовская Аравия оставалась готовой к нормализации отношений с Израилем.
В ходе переговоров между администрацией Байдена и наследным принцем Мухаммедом бин-Салманом летом 2024 года был выработан следующий план. Он предусматривал заключение сделки по освобождению заложников, прекращение войны в секторе Газы и сохранение за Израилем контролируемого периметра безопасности внутри анклава.
По словам автора, Бин-Салман заявил американской администрации: "Я готов отправить саудовских солдат для управления Газой".
Представленный наследному принцу замысел предполагал, что именно он станет символом мира: Саудовская Аравия как хранитель двух главных исламских святынь возглавит процесс прекращения войны и кровопролития.
Согласно обсуждавшейся формуле, должны были быть освобождены "все невиновные", то есть фактически все израильские заложники - по схеме, напоминающей ту, которая впоследствии была реализована.
После постоянного прекращения огня и передачи управления сектором Газы новой администрации вместо ХАМАСа должен был начаться процесс нормализации отношений между Эр-Риядом и Иерусалимом.
В рамках этого соглашения Израиль должен был взять на себя обязательство продвигаться по реалистичному пути к созданию палестинского государства.
Как утверждает автор, окончательная формула, предложенная наследному принцу и принятая им, предусматривала обязательство Израиля содействовать созданию палестинского государства в течение пяти-семи лет.
При этом саудовская сторона, по словам Эяля, дала Израилю важное заверение: если создание государства затянется, ответственность за это будет возложена на председателя Палестинской администрации Махмуда Аббаса (Абу-Мазена), а не на Израиль.
Иными словами, Эр-Рияд не намеревался разрывать соглашение, если к 2034 году палестинское государство все еще не будет создано.
В рамках сделки Соединенные Штаты планировали продвигать ряд стратегически важных инициатив в интересах Саудовской Аравии, часть из которых требовала поддержки квалифицированного большинства в сенате США.
В Вашингтоне понимали, что министры Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич, скорее всего, попытаются немедленно развалить правительственную коалицию, если будет подписано столь масштабное региональное мирное соглашение.
Поэтому администрация Байдена обратилась к лидеру оппозиции Яиру Лапиду и нескольким другим политикам с просьбой обеспечить правительству Нетаниягу политическую "страховочную сеть" на несколько месяцев, чтобы завершить весь процесс. По данным Надава Эяля, Лапид согласился предоставить такую поддержку, и об этом было сообщено премьер-министру. Однако, утверждает автор, Биньямин Нетаниягу отверг предложенный план.
• Подробности опубликованы в газете "Едиот ахронот".


