(Фото: shutterstock)
Учителя физики одной из средних школ в центре Израиля уволили за "шокирующие" разговоры с учениками о сексе и положении женщин. Ему также запретили в течение пяти лет работать на государственной службе, в том числе в системе минобразования. Такое решение принял дисциплинарный суд для государственных служащих в Иерусалиме, сообщает в воскресенье, 16 августа, Ynet.
Как сказано в исковом заявлении, во время уроков учитель неоднократно обсуждал с детьми темы сексуального характера. Однажды он показал классу таблицу из исследования о частоте сексуальных контактов среди геев и лесбиянок, чтобы продемонстрировать различия в сексуальном влечении. В другой раз, как сказано в иске, он заявил, что три главных условия успешных отношений - общее чувство юмора, одинаковое отношение к деньгам и "хороший секс".
Судя по иску, педагог не гнушался сальных разговоров и шуток с ученицами. В заявлении описан следующий случай. Когда одна из учениц рассказала подруге, что работала няней по ночам, учитель вмешался в их разговор и спросил, чем именно она занималась. Услышав ответ, он сказал: "Я подумал о чем-то другом". Он также рассказывал ученикам, что его сын, который тогда учился в третьем классе, смотрит порнографические материалы
В исковом заявлении также описан разговор учителя с двумя ученицами во время школьной экскурсии на автобусе. Мужчина спросил двух учениц, мешает ли им в жизни то, что они женщины. Девочки рассказали о неравных возможностях и уличных домогательствах. В ответ учитель заявил, что мужчины по своей "природе" испытывают влечение к женщинам и не способны себя контролировать, а свист и автомобильные сигналы на улице – это якобы проявления такого влечения.
Главный инцидент, описанный в исковом заявлении, произошел 27 мая 2024 года во время урока физики в девятом классе. Согласно заявлению, во время урока учитель много рассуждал о сексуальности, половых отношениях, сексуальном влечении и гендере. Он, к примеру, заявил, что платонической любви не существует, а сексуальное влечение длится от трех месяцев до трех лет.
В числе прочего учитель подробно рассказал о человеке в трудовом лагере, который ради выживания извлек семя быка и съел его. Согласно исковому заявлению, он также рассказал о женщине, которая осталась ночевать у приятеля, заранее предупредив, что не будет заниматься с ним сексом. По словам учителя, впоследствии женщина сочла мужчину "лузером", поскольку тот не попытался с ней переспать.
В исковом заявлении описывается, как во время того же урока учитель спросил одну из учениц, испытывала ли она когда-нибудь настоящий голод. Не дожидаясь ответа, он заявил: "Ты - нет. Если ты будешь голодать хотя бы неделю, то поймешь, что для меня значит секс". После этого, как сообщается, он заявил, сославшись на "научные исследования", что большинство мужчин постоянно думают о сексе и что "такова их природа".
Согласно исковому заявлению, учитель также признался, что относится к ученицам иначе и сердится на них, когда они приходят в откровенной одежде. По его словам, девочки понимают, что "возбуждают" его и имеют над ним власть. Когда две ученицы удивились услышанному, он прямо сказал, что их откровенная одежда "возбуждает" его, а женщины одеваются таким образом только ради мужского внимания. Согласно иску, педагог добавил, что подобные физические реакции возникают у него еще со школьных лет и иногда ему приходится выходить из класса, чтобы успокоиться.
Еще одна часть искового заявления посвящена высказываниям учителя о положении и правах женщин. Согласно документу, педагог утверждал, что по "законам природы" у женщин нет прав. Все права им якобы предоставили мужчины, за что женщины должны быть им благодарны.
Утверждается также, что он сказал, будто "по законам природы" мужчины должны хватать женщин на улице и насиловать их. Когда одна из учениц спросила, допустимо ли, чтобы мужчина его возраста преследовал ее на улице, учитель, как утверждается, ответил, что по законам природы должен схватить ее и изнасиловать, либо произнес слова с аналогичным смыслом.
Согласно исковому заявлению, позднее он спросил ту же ученицу, какие мужчины ей нравятся, сможет ли подходящий мужчина "возбудить" ее и как она будет вести себя в такой ситуации. Учитель также заявил, что понятие педофилии "расширилось" и теперь определяется не возрастом, а телосложением. Согласно исковому заявлению, он сказал ученице, что если она его привлекает, то это не считается педофилией, поскольку у нее не детское тело.
Как утверждается, учитель объяснял классу, что большая грудь появилась у женщин в ходе эволюции, поскольку люди являются единственным видом, который занимается сексом лицом к лицу. По его версии, такое строение женского тела сформировалось ради удовлетворения мужчин.
В своем решении по этому делу суд отметил, что обсуждение гендера и сексуальности может быть допустимой частью образовательного процесса, если соответствует возрасту детей и проводится в подходящей форме. Однако в данном случае разговор "перешел в слишком интимную плоскость", а обстановка в классе стала "неловкой, дестабилизирующей и травмирующей".
Суд подчеркнул, что стремление создать открытую атмосферу не оправдывает чрезмерную откровенность учителя и обсуждение тем, не соответствующих возрасту учеников. Педагог должен устанавливать четкие границы и служить детям примером, а не стирать грань между взрослым, наделенным властью, и учениками.
Наряду с тяжестью нарушений суд принял во внимание личные и профессиональные обстоятельства учителя. Его адвокат представил суду благодарственные письма учеников и рекомендации директоров и педагогов. Он назвал своего подзащитного блестящим, преданным работе и любимым учениками преподавателем, который много времени уделял индивидуальной помощи детям.
Сам учитель выразил сожаление по поводу своих действий. Он заявил, что хотел провести открытое обсуждение гендера, сексуальности, закона и положения женщин, но допустил ошибку, не остановив разговор вовремя. Учитель подчеркнул, что не встречался с ученицами наедине, не отправлял им личных сообщений, не комментировал их одежду вне описанного разговора и не прикасался к ним.
Учитель, работавший в государственной системе образования с 2017 года, признал предъявленные ему обвинения. Суд утвердил сделку, предусматривающую увольнение с выплатой выходного пособия, строгий выговор и пятилетний запрет на работу. Кроме того, две подавшие жалобы ученицы получат по 5000 шекелей компенсации. Матери учениц заявили, что "с тяжелым сердцем" согласились на сделку, чтобы четырем несовершеннолетним девочкам не пришлось давать показания в суде.