Масштабы использования ChatGPT постепенно снижаются, поскольку многие пользователи переходят к Gemini, хотя эксперты говорят, что пусть он и силен в задачах вроде создания изображений или анализа текстов, но все же не является чем-то революционным.
"О Боже! Я пользуюсь ChatGPT уже 3 года. Но вот провел всего два часа с Gemini 3. И я не возвращаюсь обратно. Скачок огромный - мышление, скорость, изображения, видео… все четче и быстрее. Такое ощущение, будто мир снова изменился", - так написал Марк Бениофф, основатель и генеральный директор Salesforce, в своем аккаунте в X 24 ноября - примерно через неделю после выхода Gemini 3.
Бениофф не одинок: многие пользователи в соцсетях говорят, что покинули ChatGPT в пользу конкурента от Google, особенно после выхода улучшенной версии модели для изображений, Nano Banana Pro. "Отменил подписку на GPT и оформил Pro у Gemini", - написал один пользователь. "GPT начинает выглядеть как старая развалюха рядом с Gemini", - добавил другой.
OpenAI ворвалась на рынок, когда представила ChatGPT, которому на этой неделе исполнилось 3 года. Но в течение последнего года ее доля на рынке постепенно сокращается. Согласно данным SimilarWeb, если год назад ChatGPT удерживал 87% рынка, то сейчас - 71,3%. Параллельно доля Gemini выросла с 5,7% год назад до 15,1% после выхода Gemini 3.
Одним из тех, кого впечатлил новый Gemini, является Цуф Бар-Ор, дата-сайентист и создатель контента в сфере ИИ. В посте на X он написал: "Я обычно не из тех, кто слишком восторгается новыми моделями, но здесь все действительно яснее, аккуратнее, вдумчивее. Мой GPT покрывается пылью".
В разговоре с экономическим приложением "Калькалист" Бар-Ор сказал, что несмотря на значительное улучшение, новый ИИ все же не является чем-то революционным. По его словам, "до сих пор было два настоящих прорыва, меняющих правила игры, - это выход GPT-4 и GPT o1, а Gemini 3 ощущается как нечто, что смогло выжать максимум из технологий в потрясающем балансе".
Бар-Ор считает, что одна из причин его восторга - застой или даже ухудшение у конкурентов, вероятно связанное с попытками сократить расходы. "Я работал со всеми языковыми моделями с момента выхода ChatGPT и переходил между ними без привязанности. Долгое время Claude Sonnet был единственным, что у меня было открыто. Но Claude уже не такой хороший, ограничения в диалоге слишком жесткие, интерфейс всегда был ужасным. GPT 5.1 тоже ощущается шагом назад. Тогда как Gemini "когда он думает - он думает, и не возникает чувства, что на мне экономят".
Шира Вайнберг-Харель, лектор и консультант по AI-трансформациям и ведущая подкаста "Бина бекатана", охлаждает чрезмерный восторг вокруг Gemini 3: "Каждый новый выпуск модели ломает предыдущие. Это постоянная тенденция". Однако она признает, что Gemini 3 действительно привносит важные новшества: "Мне кажется, Google предпринял очень большой скачок, больше, чем мы привыкли видеть раньше".
По ее словам, главное новшество - это Nano Banana Pro, первая модель изображений, которая умеет качественно работать с надписями на иврите: "Она побеждает все, что есть на рынке. Потрясающее качество. Она делает вещи, которые другие не умеют: точечное редактирование, разные ракурсы, создание фотографий конкретных людей в новой ситуации, причем они выглядят так же даже по одной референсной фотографии. Это реально меняет работу в сфере дизайна".
Еще одно важное улучшение - связка Gemini 3 с Nano Banana Pro, например при создании презентаций.
Бар-Ор добавляет, что Gemini 3 силен и как языковая модель, например в анализе научных статей. "Я загружаю в него сложные научные работы, вышедшие буквально позавчера, на которых он точно не обучался, и он способен обсуждать их со мной на уровне коллеги-исследователя", - сказал он. Модель также умеет указывать конкретные фразы из текста, на которые она опиралась.
Он особенно хвалит ее за редактирование и копирайтинг, а также за точное выполнение инструкций.
Но у Gemini есть слабое место - написание кода: "Мне постоянно приходится уговаривать его не переписывать все заново и не добавлять кучу ненужных комментариев. Иногда я возвращаюсь к GPT или Claude, чтобы просто написать код".
Похоже, что даже после выхода Gemini 3 не все спешат уходить с ChatGPT: доля Gemini выросла всего на 2% по сравнению с месяцем до запуска. И хотя трафик ChatGPT падает, он все равно остается значительным.
Главная причина - привычка: долгое время OpenAI уверенно лидировала в гонке ИИ, закрепившись у большинства пользователей. Сменить привычный инструмент сложно, тем более что долгая работа с чатом создает чувство, что "он меня знает".
С точки зрения цены, Google AI Pro стоит примерно 75 шекелей в месяц (и год бесплатно для студентов). Помимо Gemini 3, туда входит NotebookLM, доступ к Gemini в Google-приложениях, увеличенный объем памяти и другое.
ChatGPT Plus стоит 20 долларов (примерно 65 шекелей) и включает расширенный доступ только к чату и связанным функциям. В бесплатных версиях Gemini дает щедрый доступ к легкой модели (Gemini 3 Flash), а ChatGPT — к более сильной (GPT-5.1).
Вайнберг-Харель считает, что нет универсально лучшего инструмента: стоит попробовать разные и выбрать тот, что подходит вам лично. Она также дает практический совет тем, кто хочет перейти на другой инструмент: попросите чат описать все, что он "узнал" о ваших предпочтениях и стиле общения, а затем вставьте это в настройки нового инструмента.