Суд в Израиле разбирался, можно ли признать производственной травмой инфаркт, полученный вскоре после скандала с начальником. Пикантность ситуации состояла в том, что в "Битуах леуми" пытались доказать, будто сердечный приступ у мужчины последовал не в результате "разговора на повышенных" с боссом, а после "бурного секса с супругой". Об этом стало известно в среду, 3 ноября.
Истец и его адвокат, узнав о линии защиты "Битуах леуми", отвергли предположение, что секс с супругой мог стать причиной инфаркта. Они также потребовали суд назначить эксперта-кардиолога, который засвидетельствовал, что, в отличие от скандала с боссом, близость с женой ничем плохим не угрожает. В том числе и потому, что не сопряжена с "особыми нагрузками".
Сам инцидент произошел четыре года назад, когда истцу было 46 лет. В суде он рассказал, что в тот день сильно поругался с начальником, который "ни с того ни с сего" набросился на него с упреками. После этого, по словам мужчины, он почувствовал себя плохо и отправился домой.
Той же ночью он занялся сексом с супругой. Однако был вынужден прервать близость, так как почувствовал боль в груди. Жена вызвала "скорую", которая диагностировала инфаркт.
Мужчина и его адвокат Элисар Файнгриш (Еlisar Fingrish) подали прошение в "Битуах леуми" с просьбой признать инцидент "производственной травмой", указывая на прямую (по их мнению) связь между скандалом и инфарктом. Однако в "Битуах леуми" отказались видеть такую связь, предложив свою версию: инфаркт как следствие секса с супругой.
Судья суда по трудовым конфликтом в Тель-Авиве Рахель Берг-Хиршберг, выслушав доводы сторон и мнение эксперта, согласилась с требованиями истца и признала, что он стал "жертвой несчастного случая на производстве". Ответчику в лице "Битуах леуми" было отказано в просьбе о производстве дополнительных экспертиз. Он также заплатит судебные избежки в размере 8000 шекелей.
Истец в следующем месяце предстанет перед медицинской комиссией, которая определит степень его инвалидности.