'

Врачи резко критикуют план ЦАХАЛа призывать в боевые части людей с профилем 64

Речь идет о призывниках с проблемами здоровья, которые могут усугубиться в боевой обстановке, подчеркивают медики

|
ארכיון: כוחות אוגדה 162 ברצועת עזה
ארכיון: כוחות אוגדה 162 ברצועת עזה
Солдаты на боевом задании в Газе
(Фото: пресс-служба ЦАХАЛ)
Публикация о плане ЦАХАЛа призывать мужчин с профилем 64 в боевые части вызвала большой общественный резонанс. Медицинский профиль отражает пригодность призывника к воинской службе. Это одна из важнейших оценок в ЦАХАЛе, которая индивидуально выставляется каждому солдату и влияет на характер его службы. Военврач И. на правах анонимности заявил журналистам: "Это чистейшая глупость. Призывники с профилем 64 не в состоянии вынести нагрузки боевой обстановки, она усугубит их проблемы со здоровьем". Подробности публикует 16 марта Ynet.
"Я 20 лет прослужил военврачом-резервистом. Любой, у кого есть справка о проблемах со здоровьем, не позволяющих нести боевую службу, не справится с ней, – говорит доктор И., военный врач. - Это решение поставит под угрозу здоровье военнослужащих. Те, кто до сих пор получал заключение о расстройствах здоровья, из-за которых не может поднимать тяжести, участвовать в штурмах и находиться в боевой обстановке, теперь будут считаться пригодным для выполнения этих задач. Если это решение будет реализовано, оно усугубит проблемы со здоровьем у этих парней".
Как сообщили 14 марта "Едиот ахронот", Ynet и "Вести", в ЦАХАЛе работают над планом решения кадрового кризиса за счет призыва в боевые части обладателей медицинского профиля 64.
"Если потребовать от солдата, страдающего грыжей межпозвоночного диска (прицат диск), бежать в атаку, это ухудшит его состояние. Солдат, который по определенной причине принимает кроворазжижающие препараты (медалелей дам), может истечь кровью на поле боя в случае ранения.
Это недальновидный и дискриминационный план, - продолжает доктор И. - Если армия ищет способы пополнить личный состав, ей стоит обратиться к той категории населения, которая отказывается от призыва. Из этого количества призывников можно сформировать несколько боевых дивизий.
С началом войны я получил срочную призывную повестку (цав 8), моя дочь тоже призвалась в армию, но в нашей стране есть люди, которые просто не служат. Если я не прибуду в армию по повестке, меня арестуют, но уклонистам ничего не грозит. Это явная дискриминация. Закон должен применяться одинаково ко всем военнообязанным гражданам".
לשכת גיוס בסיס תל השומר
לשכת גיוס בסיס תל השומר
Призывной пункт в Тель ха-Шомер
(Фото: Цвика Тишлер)
Публикация о профиле 64 вызвала общественную бурю. Множество людей возмущены самой идеей призывать в боевые части молодых людей, которые с медицинской точки зрения не пригодны для службы в подобных условиях. Разразившийся в ЦАХАЛе кадровый кризис порожден острой нехваткой тысяч бойцов из-за войны и неудовлетворительных показателей призыва ультраортодоксальной молодежи.
Профессор Нахман Аш, бывший начальник медслужбы ЦАХАЛа, а ныне председатель Национального института исследований политики в области здравоохранения, заявил: "Такое изменение призыва должно проводиться ответственно, и главный приоритет здесь - здоровье солдат. Медицинский профиль присваивают после обследования каждого призывника на наличие болезней. Пока это осуществляется профессионально, решения будут приниматься правильно".
В то же время профессор Аш предостерегает от произвольного решения зачислить всех лиц с профилем 64 в боевые части. Он считает это неразумным: "Я могу понять граждан, которые опасаются, что правила изменятся в приказном порядке и любого призывника с 64-м профилем отправят в боевую часть. Это вызывает беспокойство и, безусловно, причинит вред здоровью военнослужащих. Я предполагаю, что армейское командование подойдет к этому вопросу профессионально - и проблему со здоровьем каждого солдата будут рассматривать в индивидуальном порядке".
"Послушайте, ни у кого нет намерения брать призывника с пересаженной почкой и направлять его в разведку бригады "Голани", - образно поясняет проф. Арнон Афек, декан медицинского факультета университета им. Райхмана и бывший глава управления медицинской сертификации призывников (миюн рефуи) и профпатологии (рефуа таасукатит) в медслужбе ЦАХАЛа.
По словам профессора Афека, всю подготовительную работу выполняют сотрудники медицинской службы армии, которые хорошо знакомы с вопросом. "Медицинский профиль никогда не присвается в одиночку, медслужба всегда консультируется с руководящими должностными лицами в гражданских учреждениях здравоохранения. Для принятия решения о допуске к боевым действиям солдата с медицинской проблемой необходимо знать, в чем суть боевой должности. В медслужбе ЦАХАЛа состоят люди, которые служили в полевых условиях и знакомы с ними. Они могут наилучшим образом подобрать боевую должность военнослужащему с расстройствами здоровья.
Главной проблемой нашей армии всегда был вопрос о боевых частях, потому что именно там в ЦАХАЛе ощущается большая нехватка личного состава. Я не знаю, какая штабная работа ведется в эти дни, но в этом вопросе нет ничего нового. Когда нехватка личного состава более значительна, то, естественно, этот вопрос прорабатывается более детально", – сказал он.
Проф. Афек подчеркивает, что система медицинских профилей - это то, что отличает ЦАХАЛ от армий других стран. "В американскую армию, например, вообще не берут людей с проблемами здоровья, только максимально годных. В Израиле же действует всеобщий призыв на военную службу.
Профессиональный уровень армии определяется в первую очередь качеством военнослужащих. Можно призывать молодежь и с медицинскими проблемами, найдя способ не причинить ущерб их здоровью. Если, например, проблема сугубо ортопедическая, то направляйте таких призывников в военно-воздушные силы или в отдаленные части либо давайте этим новобранцам те послабления, которые требуются для сохранения их здоровья".
Перевод: Даниэль Штайсслингер
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""