Виолет Зулу, 26-летняя мать двоих детей из Замбии, обратилась в государственные медицинские учреждения с просьбой о легальном аборте, но не получила помощи и в конце концов сделала аборт сама. Ее признали виновной и отправили в тюрьму строгого режима на 7 лет. Лишь после вмешательства международных правозащитных организаций Виолет была освобождена, а приговор - отменен. История этой женщины характерна для стран с запретом на аборты.
Как сообщают мировые СМИ 21 февраля, верховный суд Замбии отменил приговор женщине, обвиненной за самостоятельное прерывание беременности. Этот случай возобновил дискуссию о доступе к легальным абортам. Зулу представляла себя в суде сама, не осознавая всех последствий своего признания. Почти два года она не видела своих двоих детей и других членов семьи. Только после того как детали дела попали в международные правозащитные организации, которые помогли ей подать апелляцию, ее освободили.
Теперь, после освобождения, Зулу рассказала агентству AP, как ее бросали на каждом этапе пути: сначала партнер, оставивший ее во время беременности; затем государственная система здравоохранения, отказавшаяся сделать легальный аборт; и, наконец, судебная система, отправившая ее в тюрьму строгого режима после самостоятельного аборта. Ее история представляет многих женщин в Африке, которые вынуждены принимать отчаянные решения из-за препятствий в доступе к легальному прерыванию беременности.
А началась эта история в городе Лусака, столице Замбии. Зулу, 26-летняя уборщица, зарабатывающая около 40 долларов в месяц, узнала, что беременна. Сначала она пыталась обратиться в государственную клинику с просьбой о легальном аборте. По ее словам, клиника должна была предоставить ей консультацию или услугу – но отправили ее домой. Позже она обратилась в частную аптеку, где с нее потребовали оплатить 800 замбийских квач (около 43 долларов) за препараты для аборта. Эта самма была равна ее месячному заработку.
В то время Виолет с трудом кормила двух своих маленьких сыновей и иногда была вынуждена просить еду у родственников. В конце концов, отчаявшись, она решила выпить приготовленную самостоятельно травяную смесь, которая известна тем, что вызывает прерывание беременности. "Я никогда не хотела делать аборт, но обстоятельства вынудили меня это сделать, – сказала она. – Я страшилась, когда пила это зелье, но мне было все равно, что со мной будет".
В своих показаниях в суде она описала, как у нее случился выкидыш в туалете. Она положила плод в пакет и выбросила его в ближайшую канаву. Она рассказала об этом подруге, слух распространился, и соседи сообщили в полицию. Виолет арестовали.
Зулу, бросившей школу в 8-м классе, не предложили бесплатного адвоката, хотя она имела право его попросить. Она представляла себя сама и признала вину в совершении самостоятельного аборта. По ее словам, она не понимала законов об абортах и думала, что получит лишь предупреждение.
В итоге ее посадили на 7 лет из которых она отбыла 2. Лишь вмешательство международных организаций помогло ей подать апелляцию и выйти на волю.
Несмотря на пережитую драму, Зулу не встретила особого сочувствия на родине, в Замбии – стране, где часть общества считает аборт неправильным поступком. Мать Зулу сказала, что согласна с вынесенным приговором, но считает, что заключение должно было быть короче. Минздрав Замбии не ответил на запросы СМИ по поводу этого дела.
"Виновата не женщина, а система, которая подвела ее в оказании помощи, – сказала Розмари Кируи, юридический советник по Африке в организации Center for Reproductive Rights (центр репродуктивных прав), которая помогла с апелляцией. – Дело не в том, что женщина не пыталась получить медицинскую помощь. Она просто не могла позволить себе услуги по прерыванию беременности, хотя как гражданка Замбии должна иметь на них право".
По словам Шэрон Уильямс, директора организации Women and Law in Southern Africa (женщины и закон на юге Африки) в Замбии, такое право предусмотрено статьей закона, позволяющей врачам учитывать риск для благополучия уже имеющихся детей. Однако Зулу не знала об этом, в частности, из-за секретности, стереотипов и стыда, окружающих тему абортов, которая не афишируется в рамках государственной системы здравоохранения.
Уильямс добавила: часть проблемы в том, что Замбия хотя и приняла закон, разрешающий аборты при определенных обстоятельствах, в то же время определяет себя в конституции как однозначно христианская страна. По ее словам, этот случай должен привести к национальному обсуждению необходимости более качественного информирования о законном праве на аборт.
Следует отметить, что в большинстве стран Африки аборты по-прежнему сильно ограничены, и лишь немногие страны разрешают их сверх случаев опасности для здоровья матери или плода. Этот случай иллюстрирует трудности с проведением аборта даже в странах, где существует определенная правовая база, из-за религиозных убеждений, консервативных ценностей и нехватки информации, которые мешают женщинам реализовать свои права.
Африка и Латинская Америка – регионы с самыми высокими показателями небезопасных абортов. По данным Всемирной организации здравоохранения, около 75% абортов в Африке классифицируются как небезопасные. В отчете, опубликованном институтом Гуттмахера в 2019 году – американским исследовательским институтом, специализирующемся на сборе и анализе данных в области сексуального и репродуктивного здоровья, – подсчитано, что более шести миллионов небезопасных абортов происходят ежегодно в странах Африки к югу от Сахары. В отчете отмечалось, что закон об абортах в Замбии существует в основном на декларативном уровне, но не обеспечивает широкого доступа на практике.
В ЮАР, обладающей самым прогрессивным законодательством на континенте в этой области, аборты легальны уже почти 30 лет и разрешены по требованию до 13-й недели беременности и по разным причинам до 21-й недели, но исследования показывают, что лишь около 7% государственных учреждений фактически предлагают такие услуги.
В 2023 году случай с 14-летней девочкой, которой трижды отказывали работники системы здравоохранения по признанным недействительными основаниям, вызвал новую общественную проверку. После срочного судебного разбирательства судья распорядился разрешить ей сделать аборт, который был проведен в последний день, когда она имела на это право по закону. Представитель организации, представлявшей ее интересы, заявил тогда, что законам об абортах в Южной Африке вредит "злоупотребление медицинскими знаниями со стороны профессионалов в попытке предотвратить аборты".
Сейчас Зулу сказала, что все еще сожалеет о содеянном, но ей нужно содержать сыновей. В эти дни она ищет новую работу.
Перевод: Даниэль Штайсслингер