'

11-я ночь подряд: США полтора часа наносили удары по морским базам Ирана

Это была одна из самых непродолжительных атак, ранее они наносились волнами в течение 7-9 часов

|
הר המכוש פיקאקס איראן ליד נתנז צילום לוויין 21 ביוני
הר המכוש פיקאקס איראן ליד נתנז צילום לוויין 21 ביוני
Объект Пикакс
(Фото: Vantor/Handout via REUTERS)
После угрозы президента США Дональда Трампа нанести "очень мощный" удар по ядерному объекту в горе Пикакс, которая также известна как гора Кирка (Pickaxe Mountain, הר המכוש), американская армия в ночь на 22 июля вновь провела серию атак в Иране. Согласно заявлению Центрального командования вооруженных сил США (CENTCOM), удары, которые проводятся уже 11-ю ночь подряд, преследовали целью "подрывать способность Ирана угрожать торговому судоходству в Ормузском проливе. Одновременно в Иране сообщили о взрывах в Тебризе и Махшехре. Информационное агентство Nour News передало, что системы ПВО были задействованы и в столице - Тегеране.
Позднее поступили сообщения также о нескольких взрывах, прозвучавших в городе Сирик на юге страны, а агентство Tasnim заявило, что "мощный взрыв" прозвучал в районе портового города Бушир на юго-западе страны. "Первоначальные оценки указывают, что США нанесли удары по двум локациям", - говорится в сообщении.
Удары продолжались всего час с четвертью. В CENTCOM уточнили, что они были преимущественно против целей, связанных с военно-морским потенциалом Ирана. Параллельно отмечается, что "за последние три месяца Иран атаковал более 30 торговых судов, проходивших по Ормузу". "Эти неоправданные нападения подвергали опасности сотни ни в чем не повинных моряков и наносили ущерб свободе судоходства", - заявили в Центральном командовании.
При этом отмечается, что "несмотря на иранскую агрессию, Ормузский пролив остается открытым для торговых судов".
Ответ Ирана и действия союзников
Иран не остался в долгу - и на слова Трампа ответил собственной угрозой. Объединенное командование по чрезвычайным ситуациям (Хатам аль-Анбия) заявило, что "все интересы США и их союзников в регионе станут целями для удара", если американцы атакуют ядерные объекты Ирана. "Подобный удар будет расценен как расширение войны в регионе", - заявили в Хатам аль-Анбия.
Тем временем новый премьер-министр Великобритании Энди Бернэм подтвердил использование британских военных баз Соединенными Штатами для того, что Лондон определяет как "оборонительные удары" по Ирану. Тем самым он решил продолжить политику своего предшественника Кира Стармера.
Источники, знакомые с ситуацией, сообщили Bloomberg, что незадолго до отставки Стармер созвал совещание высокопоставленных членов правительства для обсуждения британской политики в свете возобновления американской военной активности. Министры решили продолжить существующую политику, согласно которой США могут пользоваться базой "Диего-Гарсия" в Индийском океане и базой "Фэрфорд" в Англии "для выполнения задач по противодействию угрозе иранских ракет и по объектам, используемым для угрозы Ормузскому проливу".
"Больше подходит для удара силами наземных войск"
Секретный объект на горе Пикакс ("гора Кирка"), куда иранское руководство, как считается, перебазировало центрифуги для обогащения урана, на протяжении многих лет находится под наблюдением США и Израиля. То немногое, что известно об этом объекте, указывает на то, что он станет проблемой для любого воздушного удара.
Пикакс, расположенный рядом с одним из главных ядерных объектов Ирана, был задуман как альтернатива центру центрифуг, серьезно поврежденному в результате взрыва в 2020 году. Деятельность там непрерывно продолжалась на протяжении последних 15 месяцев, на что указывают данные спутникового наблюдения. Кроме того, велись работы вокруг более старой сети тоннелей, датируемой 2007 годом, которую с тех пор Иран замуровал.
The New York Times сообщила, что недавно вокруг периметра комплекса была построена защитная стена, а часть входных проемов были укреплены - предположительно, для защиты от будущих ударов. Эксперты утверждали, что объект расположен настолько глубоко, что даже применение самых продвинутых "бункерных бомб" может оказаться неэффективным.
По утверждению тех же экспертов, у объекта могут быть уязвимые места, однако они больше подходят для атаки наземными силами. Впрочем, пока никаких планов наземной операции нет.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""