Доктору Яэль Натив отказали в продолжении работы в университете Калифорнии в Беркли лишь потому, что она израильтянка. Поскольку речь идет о грубом нарушении законов штата Калифорния и политики вуза о недопустимости дискриминации, она подала в суд. Об этом стало известно в четверг, 21 августа.
В 2022 году Натив преподавала в Беркли курс, посвященный современному танцу в Израиле. После успеха курса ее пригласили вновь - на 2024/25 учебный год. Однако в ноябре 2023 года, спустя месяц после резни 7 октября и последовавшей волны пропалестинских протестов, ей сообщили с кафедры театра и танца, что заявка отклонена.
В иске доктора Натив приводится сообщение в WhatsApp от заведующей кафедрой проф. Сузан Кван: "Моя кафедра не может пригласить вас вести курс в ближайший семестр. Сейчас слишком напряженно, и многие наши аспиранты злы. Если вы будете преподавать здесь, это создаст ужасную ситуацию и для кафедры, и для вас".
Официально отказ объяснили "проблемами вместимости". Однако адвокаты Натив назвали это лишь формальным предлогом. По их словам, истинной причиной стало давление студентов и активистов, выступавших против Израиля. В ответ на отказ Натив написала: "Мне грустно и тяжело. Уровень невежества, ненависти и нежелания вести сложный диалог потрясает и возмущает".
Яэль Натив родилась в Иерусалиме в сионистской семье: ее дед Зеэв Фельдман был командиром Хаганы в городе, а дед по матери, Авраам Франко, был секретарем мэрии в период британского мандата. Партнер ее матери - Гад Хорн, сын одного из основателей компании "Тева".
Помимо вуза в Израиле Натив проходила обучение в Сорбонне и Университете Сан-Франциско, защитила докторскую диссертацию в Еврейском университете. Преподавала в школах, колледжах и университетах, основала труппу "Четвертое измерение".
Решение Беркли вызвало резонанс среди выпускников и друзей вуза, в администрацию поступили многочисленные жалобы. В январе 2024 года в университете сообщили о начале проверки. В сентябре того же года подразделение по предотвращению домогательств и дискриминации опубликовало отчет на 45 страницах, где говорилось: "Утверждение д-ра Натив о дискриминации на основании национального происхождения подтверждено на основе баланса вероятностей". То есть сам вуз признал, что ей был нанесен ущерб.
Тем не менее университет не предпринял реальных шагов. Согласно иску, повторные обращения Натив оставались без ответа либо сопровождались туманными формулировками - "вопрос все еще рассматривается". Она требовала извинений, нового приглашения к преподаванию и конкретных мер для исправления ситуации в кампусе, но ничего из этого не получила.
В иске, поданном в окружной суд округа Алмеда, Натив требует компенсации за потерю дохода, ущерб репутации и прочие убытки. В документе говорится, что дискриминация нарушает трудовое законодательство штата Калифорния и местный образовательный кодекс.