'

Доказано научно: анализ на антиген нужно делать иначе

Исследование в больнице "Зив" в Цфате показало: для получения надежных результатов надо применять иную технику взятия пробы

Адир Янко |
1 Еще фото
בדיקת קורונה בדיקות קורונה
בדיקת קורונה בדיקות קורונה
Анализ на антиген
(Фото: shutterstock)
Способ взятия пробы для анализа PCR и на коронавирусный антиген может существенно повлиять на надежность результатов. Это следует из результатов исследования, проведенного в больнице "Зив" в Цфате. На достоверность результата влияет длительность контакта аппликатора со слизистыми оболочками носа и глотки, а также число оборотов аппликатора. Врачи больницы доказали, что ватную палочку нужно проворачивать в носу и во рту не менее 6 раз - три раза по часовой стрелке и три раза против. Об этом сообщает в пятницу, 11 февраля, сайт Ynet.
Правильная техника взятия пробы заключается в следующем:
► Ввести аппликатор в полость рта до мягкого неба и провернуть 3 раза по часовой стрелке и 3 раза против часовой стрелки.
► Ввести аппликатор в ноздрю до костной части носа и также сделать по 3 оборота в каждую сторону.
►Повторить процедуру со второй ноздрей.
Исследованием руководил д-р Шимон Эдельштейн, заведующий отделением профилактики инфекционных болезней. Испытуемыми стали больные, обратившиеся в приемный покой. Применялись 2 методики взятия проб. По первой медики ограничивались деликатными касаниями ватной палочкой в носу и во рту, а второй способ описан выше. Он включал вращение аппликатора и длительный контакт со слизистыми оболочки.
В ходе исследования у 20 человек взяли пробы обоими способами.
"Разница в результатах была явной, – сказал д-р Эдельштейн. – При длительном контакте с вращением аппликатора результаты были лучше. Если брать пробы менее тщательно, то можно получить ложноотрицательный результат".
Перевод: Даниэль Штайсслингер
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""