В Израиле считают, что США присоединятся к войне с Ираном "в ближайшие дни" и даже ожидают этого - поскольку, по различным оценкам, только Соединенные Штаты способны уничтожить с воздуха ядерную программу аятолл. В то время как, по данным The Wall Street Journal, Трамп уже утвердил планы удара по Ирану и ждет решения Тегерана об отказе от ядерной программы, а по информации Bloomberg операция может начаться уже в ближайшие выходные, в США усиливается обсуждение вопроса о цене вмешательства в войну.
По данным CNN, Трамп хочет, чтобы американское вмешательство не переросло в масштабные военные действия. В сообщении говорится, что на переговорах между высокопоставленными представителями администрации обсуждалось, в частности, убийство командира "Сил Кудс" Касема Сулеймани в 2020 году в Ираке, которое не привело к полной эскалации. В то же время New York Times, где утверждается, что Иран вскоре согласится на прямые переговоры с США, напоминает, что Вашингтон также рассчитывал на быструю победу в Ираке в 2003 году. На деле американские войска покинули страну только через девять лет, потеряв более 4000 человек. Подобный сценарий произошел и в Афганистане, где США оставались 20 лет и потеряли 1162 военнослужащих, не считая сотен жертв среди союзников.
В этот раз, стоит подчеркнуть, речь не идет о наземной операции США в Иране - но опасения вызывает возможность того, что в ответ на атаку события начнут развиваться стремительно. NYT описывает наиболее вероятный сценарий участия США: группа бомбардировщиков B-2 вылетает с базы "Вайтмен" в Миссури или с острова Диего-Гарсия в Индийском океане. В воздухе они заправляются и направляются к удаленной горе рядом с городом Кум, где расположен самый защищенный подземный ядерный объект Ирана - Фордо.
Над объектом бомбардировщики сбросят тяжелые бомбы, способные пробивать бункеры, каждая из которых весит более 13 тонн. Они должны создать огромный пролом в залах с центрифугами, которые находятся в прицеле американской армии с тех пор, как бывший президент США Барак Обама вместе с лидерами Британии и Франции в 2009 году раскрыли существование этого объекта и обвинили Иран в "серьезном обмане".
По данным издания, лишь немногие военные операции, возможно, за исключением китайского вторжения на Тайвань, подвергались столь тщательной оценке, репетициям и обсуждению. NYT отмечает, что с технической точки зрения атака возможна, по мнению военных и геологических экспертов, но сопряжена с многочисленными рисками - как предсказуемыми, так и неожиданными. Трамп медлит с решением нанести удар из-за "длинного списка того, что может пойти не так".
Один из рисков заключается в том, что B-2 может быть сбит над Ираном, несмотря на успешное уничтожение Израилем значительной части иранской ПВО. Также есть вероятность, что расчеты окажутся ошибочными и даже самая тяжелая неядерная бомба США не сможет пробить глубоко расположенный объект в Фордо. "Я был там - это почти километр под землей", - заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси на фоне начала израильской операции.
Однако даже если США удастся уничтожить объект в Фордо, многие эксперты считают, что главные риски возникнут после. В Ираке и Афганистане США быстро свергли режимы, но их войска оставались там годами и несли значительные потери. "Из той эпохи можно извлечь множество уроков, но, возможно, самый важный из них - это то, что непредсказуемое, то, о чем мы даже не знаем, может обернуться против нас", - пишет NYT.
Иран не раз заявлял, что в случае атаки США ответит ударами по американским базам на Ближнем Востоке, а также по объектам и интересам США в Персидском заливе и Средиземном море. Все они находятся в зоне досягаемости иранских ракет, сохранившихся после израильских ударов. Поэтому американская атака может спровоцировать эскалацию. Если реакция Ирана будет слишком жесткой, и будут убиты или ранены американские военнослужащие или граждане, на Трампа будет оказано серьезное давление с требованием нанести ответный удар. Так начнется более глубокое втягивание США в конфликт.
"Атака на Фордо сделает США мишенью Ирана", - написали бывший посол США в Израиле Даниэль Курцер и бывший член Совета нацбезопасности Стивен Саймон. "Иран почти наверняка отреагирует убийством американских граждан, и США отреагируют соответственно". Они добавили: "Очень быстро единственными целями, оставшимися для Вашингтона, станут лидеры иранского режима - и США вновь окажутся втянутыми в смену режимов. А это то, чем почти никто в Америке больше не хочет заниматься".
По данным NYT, ответ Ирана может быть не только прямым. Страна обладает опытом в террористических действиях, а после американо-израильской кибератаки 15 лет назад, она разработала собственные сдерживающие киберспособности - не столь технологически продвинутые, как у Китая, и не столь дерзкие, как у России, но достаточно мощные для нанесения серьезного ущерба. Кроме того, у Ирана все еще есть большое количество ракет малой дальности, которые могут быть использованы для нападения на нефтяные танкеры, сделав судоходство в Персидском заливе крайне опасным.
► Максимальная защита для американских войск
В США также обеспокоены тем, что Белый дом не раскрывает всей информации о рисках для общества. Демократы требуют участия конгресса, но не обладают возможностью обязать администрацию. "С учетом потенциальной эскалации, мы должны быть партнерами в принятии решений", - заявил сенатор-демократ из Калифорнии Адам Шифф в интервью CNN.
По данным NYT, иранские лидеры извлекли из израильской атаки урок: им следовало поспешить с созданием ядерной бомбы - скрытно, как это сделала Северная Корея. Сегодня у нее, несмотря на многолетние американские дипломатические усилия, уже более 60 ядерных зарядов. Этот арсенал достаточно велик, чтобы США и Южная Корея дважды подумали, прежде чем повторить подобную атаку.
"История показывает, что ядерные программы можно бомбить - но не уничтожить полностью", - пишет NYT. "Именно в этом состоит суть дилеммы для Трампа - в ближайшие дни ему предстоит решить, достаточно ли ударов Израиля по объекту в Натанзе, а также по объектам, производящим новые центрифуги и лабораториям, где, вероятно, ведется разработка оружия, чтобы задержать иранскую программу".
Согласно изданию, "Трампу предстоит решить, стоит ли огромный риск прямого вмешательства США потенциальной выгоды от уничтожения Фордо - руками американских пилотов, самолетов и оружия. Он также не хочет, чтобы его обвинили в упущении шанса отсрочить ядерную программу Ирана на годы - ведь если война завершится, а Фордо не будет разрушен, у режима аятолл не уйдет много времени на его восстановление".
Отметим еще и вопрос, связанный с общественным мнением в США. Согласно опросу Fox News: хотя большинство демократов (69%), республиканцев (82%) и независимых избирателей (62%) согласны с тем, что Иран представляет реальную угрозу, мнения по поводу израильских ударов разделились. 49% респондентов сказали, что поддерживают такие удары, с 46% высказались против них. Республиканцы (73%) более склонны поддерживать удары, чем демократы (32%) и независимые избиратели (32%).