'

Израильтянин хотел запретить жене уехать в Канаду с 4-летней дочкой. Что решил суд

Конфликт между родителями дошел до суда, который заявил: "Невозможно запереть мать в Израиле"

Вести|
1 Еще фото
גבר דיכאון פוסט טראומה אילוסטרציה אילוס
גבר דיכאון פוסט טראומה אילוסטרציה אילוס
(Фото: shutterstock)
Израильский суд решил семейный конфликт в пользу матери и ребенка, разрешив им выехать в Канаду. Так закончился иск отца, который пытался запретить женщине уехать из Израиля вместе с 4-летней дочкой. Подробности этого дела изложил в понедельник, 8 августа, юридический сайт Psakdin.
Автор статьи адвокат Гила Эйни, не представлявшая стороны тяжбы, описывает суть дела.
Речь идет о супружеской паре, в которой муж - израильтянин, а у матери - двойное гражданство, израильское и канадское.
Мать подала просьбу разрешить ей увезти ребенка в Канаду. Суд по семейным делам назначил эксперта, чтобы определить, какой вариант лучше для девочки: остаться с отцом в Израиле или уехать с матерью в Канаду. На основании рекомендаций эксперта суд разрешил эмиграцию ребенка вместе с матерью.
Однако отец не смирился с этим и подал апелляцию в окружной суд Тель-Авива. Он потребовал назначить эксперта для рассмотрения третьего варианта: чтобы родители разделили между собой опеку над ребенком в Израиле. В этом случае матери пришлось бы остаться в еврейской стране.
Суд отклонил это требование, пояснив, что невозможно превратить женщину в "узницу Израиля".
Но мужчина не смирился. Он потребовал увеличить срок ежегодного посещения ребенком Израиля для встречи с отцом, а для выполнения этого условия установить матери залог в полмиллиона шекелей.
Но судьи Шауль Шохат, Эйнат Равид и Сигаль Реслер единогласно отклонили апелляцию отца. Эксперт, оценивавший третий вариант, подчеркнул, что женщина не должна превращаться в узницу, а мужчина - в ее тюремщика. Кроме того, эксперт отметил, что из-за этого конфликта мать все время пребывает в подавленном состоянии, что не идет на пользу ребенку.
Эксперт заключил, что мать - наиболее значимый человек в жизни девочки, хотя отношения с отцом у малышки тоже хорошие. Тем не менее девочка не сможет нормально развиваться вдали от матери.
Судьи постановили, что предложенный отцом вариант противоречит праву матери на эмиграцию. Когда родители перемещаются в пределах Израиля, не возникает вопрос о том, чтобы обязать их жить в определенном месте, тот же подход применим, когда они эмигрируют за пределы страны.
Суд также отклонил требование отца об увеличении суммы залога, поскольку известно, что мать ранее никогда не препятствовала контактам дочки с отцом. Вместе с тем сроки пребывания ребенка в Израиле увеличены с 14 до 18 дней. Суд обязал отца оплатить судебные издержки в размере 30.000 шекелей.
Перевод: Даниэль Штайсслингер
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""