Произраильское лобби AIPAC столкнулось с одним из самых серьезных кризисов за всю свою историю. Организация, десятилетиями считавшаяся одной из самых влиятельных сил в Вашингтоне, все чаще оказывается под давлением не только со стороны прогрессивного крыла Демократической партии, но и среди части республиканцев. На фоне политики правительства Биньямина Нетаниягу и войн на Ближнем Востоке прежний двухпартийный консенсус вокруг поддержки Израиля заметно слабеет. Об этом 23 мая пишет Ynet.
Одним из символов нового этапа стала борьба вокруг республиканца Томаса Масси из Кентукки. Масси, занимавший место в конгрессе почти 14 лет, резко критиковал не только Дональда Трампа, но и американскую помощь Израилю, а также выступал против войны с Ираном. В итоге против него объединились Трамп, крупные республиканские доноры и AIPAC. На кампанию против Масси были потрачены десятки миллионов долларов, и он проиграл праймериз.
Для AIPAC эта победа имела принципиальное значение: организация стремилась показать, что готова жестко бороться с любыми политиками, которые, по ее мнению, подрывают поддержку Израиля.
Однако успех в Кентукки не скрывает более глубокую проблему: влияние AIPAC среди демократов стремительно уменьшается, а критика Израиля перестала быть уделом политических маргиналов.
В Демократической партии все больше кандидатов и действующих политиков отказываются от денег AIPAC или стараются дистанцироваться от организации. Показателен пример Криса Рааба, победившего на демократических праймериз в Филадельфии с резкой антиизраильской и анти-AIPAC риторикой. После победы он публично выкрикнул оскорбительный лозунг против лобби, сделав неприятие AIPAC частью своей политической идентичности.
Организация долгое время старалась оставаться двухпартийной и почти 70 лет не вмешивалась напрямую в выборы. Ее сила строилась на личных связях, работе с конгрессменами, поездках в Израиль и поддержании тесных отношений с руководством обеих партий. Но в последние годы ситуация изменилась. После усиления прогрессивного крыла демократов AIPAC создала политические структуры, позволяющие напрямую финансировать кампании и вкладывать огромные средства в борьбу против нежелательных кандидатов.
Этот шаг сделал AIPAC одним из самых мощных игроков американских выборов, но одновременно превратил бренд организации в токсичный для значительной части демократов. С 2022 года AIPAC потратила более 221 млн долларов на демократические праймериз, иногда действуя через структуры с менее узнаваемыми названиями. Однако даже поддержанные ею политики начали отходить от прежней линии. Некоторые демократы, ранее опиравшиеся на помощь AIPAC, теперь выступают за ограничение поставок оружия Израилю или за более жесткие условия военной помощи.
Кризис отражают и социологические данные. Согласно опросам, среди демократов резко выросла поддержка палестинцев и недовольство американской военной помощью Израилю. По данным, приведенным в материале, 57% демократов симпатизируют палестинцам и только 17% - Израилю. Почти три четверти демократов выступают против военной помощи Израилю, тогда как всего несколько лет назад такой позиции придерживались 45%.
Эти изменения влияют и на потенциальных кандидатов в президенты от Демократической партии. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом заявил, что никогда не получал и не будет получать деньги от AIPAC. Сенатор Кори Букер, ранее считавшийся близким к организации, также сообщил, что больше не будет принимать пожертвования от лоббистских групп. Другие заметные фигуры предпочитают уклоняться от прямых ответов, что показывает: AIPAC еще сохраняет влияние, но уже не обладает прежней неприкосновенностью.
Под "раздачу" попадают даже еврейские и произраильские демократы, если они выступают за создание палестинского государства или критикуют войну в Газе. Так произошло с Даниэлем Биссом, демократом из Иллинойса, сыном израильтянки, говорящим на иврите и имеющим тесную личную связь с Израилем. Несмотря на это, AIPAC поддержала его соперника, поскольку Бисс критиковал израильскую политику. Он все равно победил, и этот случай стал символом того, насколько изменилась политическая среда.
Еще один важный показатель - снижение интереса новых демократов в конгрессе к традиционным ознакомительным поездкам в Израиль, которые AIPAC годами использовала как эффективный инструмент влияния. Если в 2023 году в такой поездке участвовали 24 из 34 новых демократов Палаты представителей, то в этом году - только 11 из 33. Некоторые из тех, кто все же поехал, столкнулись дома с политическим ущербом.
На фоне этих процессов AIPAC по-прежнему остается сильным игроком. Организация поддерживает почти всех республиканцев в конгрессе и десятки демократов. Но тенденция очевидна: прежняя модель, при которой поддержка Израиля автоматически считалась безопасной и выгодной позицией для американского политика, разрушается.
Главный вывод состоит в том, что кризис AIPAC - это не только проблема одной лоббистской организации. Это отражение гораздо более широкого сдвига в американской политике: Израиль больше не пользуется безусловной поддержкой обеих партий, а для значительной части Демократической партии связь с произраильским лобби становится не преимуществом, а риском.