Беременная жительница Сдерота Ш., увидевшая 7 октября своих родителей и племянника убитыми, перенесла тяжелую психологическую травму. Несмотря на это, Служба национального страхования отказалась признать ее жертвой враждебных действий. Женщина посчитала это несправедливым и, когда все попытки получить понимание не удались, подала на "Битуах леуми" в суд. Как стало известно "Вестям" 5 января, суд встал на сторону пострадавшей и распорядился выплатить ей все положенное по закону.
Дело обстояло так. Утром 7 октября 2023 года, в разгар ракетного обстрела и вторжения террористов ХАМАСа Ш., находившаяся на позднем сроке беременности, проснулась под звуки сирен, стрельбы и взрывов. Ее муж в это время был в синагоге. С улицы раздавались призывы жителям укрыться из-за проникновения террористов. Ш. заперла двери и зашла в защищенную комнату (мамад).
Когда муж вернулся из синагоги, он присоединился к Ш. в защищенной комнате, где они провели в страхе долгие часы. В какой-то момент раздался сильный взрыв, от которого содрогнулся весь дом, а воздух наполнился пылью. Позже выяснилось, что всего в 30 м от дома упала ракета.
Ш., соблюдающая субботу, сначала не заглядывала в телефон и не включала телевизор, поэтому не понимала масштаба событий. Когда оставаться в неведении из-за раздавшегося взрыва стало опасно, она включила телефон и узнала, что снаряд попал в дом ее родителей.
Ш. помчалась туда, несмотря на продолжающийся ракетный обстрел и звучащие сирены. Ей пришлось несколько раз лечь на землю, чтобы не пострадать. Когда она оказалась у дома родителей, то узнала от соседей, что ее отец, мать, зять и 13-летний племянник погибли. Ее отвели к месту, где лежали жертвы, и заставили опознать тела своих близких. С того дня, по ее словам, ее преследует запах горелой плоти.
Через несколько недель, 1 ноября 2023 года, Ш. пожаловалась своему семейному врачу на приступы острой тревоги. Женщину направили к психиатру, и 5 ноября ей поставили диагноз посттравматического (ПТСР) и тревожного расстройства. Ш. начала проходить психотерапию. При этом она продолжала страдать от панических атак, настороженности, ночных кошмаров и острых физиологических реакций - учащенного пульса, потливости и пробуждения в ужасе.
Ш. сообщила врачу, что ей трудно заснуть, что она просыпается по ночам от воспоминаний о 7 октября, старается не выходить из квартиры и отказывается проходить мимо родительского дома. Она редко садится за руль и избегает встреч с родственниками, напоминающими ей о трагедии.
В течение 2024 года Ш. обследовала еще одна психиатр, отметившая полный набор симптомов ПТСР, включая флешбэки, неконтролируемый плач и постоянное чувство страха.
При этом Ш. родила ребенка. Но заботы о малыше не компенсировали ее тревоги. Наоборот, ей было трудно ухаживать за ребенком, она нуждалась в постоянной помощи по дому и на работе. Она принимала психиатрические препараты, но они не всегда помогали ей. В отчаянии из-за нехватки государственных психиатров она обращалась за консультациями к частным специалистам.
В декабре 2023 года Ш. подала иск в "Битуах леуми", описав обстоятельства события и требуя признать ее пострадавшей от враждебных действий. Но то, что казалось очевидным ей самой и семье, вовсе не убедила госинстанции. Ходатайство женщины рассматривали 8 месяцев. После этого, в июле 2024 года, министерство обороны, выступающее утверждающей инстанцией по искам о признании пострадавшими от враждебных действий, отклонило ее иск. В решении говорилось, что хотя ведомство разделяет ее горе о гибели близких, это не относится к травмам от враждебных действий: дело в том, что Ш. "не присутствовала во время самого враждебного акта, а столкнулась лишь с его последствиями".
Тогда Ш. обратилась к адвокату Михаэле Демарц, которая подала от ее имени апелляцию на решение "Битуах леуми" в окружной суд Тель-Авива. В апелляции утверждалось, что события, пережитые Ш., представляют собой последствия враждебного акта. Все пережитое женщиной - долгие часы в дрожании от ужаса в убежище, а затем бег под ракетами к родительскому дому и зрелище растерзанных близких - были ни чем иным, как прямым следствием нападения ХАМАСа.
В ответ "Битуах леуми" заявило, что Ш. "не соответствует критериям", так как "не присутствовала при гибели близких", и что психический ущерб вызван скорбью по погибшим родственникам, а не столкновением с враждебным актом.
Окружной суд в Тель-Авиве между тем постановил, что Ш. подаст новый иск с полным комплектом доказательств, а "Битуах леуми" не выдвинет возражений о пропуске срока или о решенном деле и примет ее заявление.
В новый иск были включены полные психиатрические заключения и документация о лечении, доказывающие "прямой и продолжающийся ущерб" вследствие событий 7 октября. После дополнительного рассмотрения в министерстве обороны приняли позицию Ш., и "Битуах леуми" сообщило, что признает Ш. пострадавшей от враждебных действий.
Расстройство Ш. было признано тревожной реакцией, что позволило женщине получить психологическую и психиатрическую помощь за счет "Битуах леуми".
По словам адвоката Михаэлы Демарц, расширенное признание "Битуах леуми" пострадавших от враждебных действий заслуживает одобрения, хотя немало подобных исков от пострадавших отвергаются, как и в случае с Ш., по разным и странным причинам.
По словам адвоката, пострадавшим от травмы непросто доказать прямую связь между пережитым экстремальным событием и продолжающимся психическим ущербом, поэтому рекомендуется обращаться в госинстанции лишь после получения соответствующей юридической консультации, гарантирующей реализацию всех прав.