Новый сравнительный анализ ДНК волоска, обнаруженного в 2006 году на месте убийства школьницы Таир Рады в Кацрине, повысил шансы на оправдание Романа Задорова, отбывающего за убийство пожизненное заключение. Об этом стало известно Ynet в среду, 17 августа. Напомним, что анализ проводится по требованию защиты в ходе повторного судебного процесса по делу Задорова.
Новый этап экспертизы увеличил вероятность того, что волосок, о котором идет речь, принадлежит Адиру Хабани. С 2012 года Хабани утверждал, что Таир Раду убила его бывшая подруга Ольга Кравченко (см. ниже). Он заявлял, что в день убийства Ольга надела его свитер и брюки. Идентификация волоска может служить косвенным подтверждением этой версии.
Поясним, что генетический профиль, полученный из лишенного корня волоска, называется митохондриальной ДНК. В отличие от ядерной ДНК, этот генетический материал - лишь фрагмент человеческого генома. Именно поэтому совпадение профилей не может считаться стопроцентно достоверным.
(Съемка: Авигу Шапира)
Адвокат Яром Халеви, представляющий интересы Задорова, получил разрешение суда на проведение сравнительного анализа образца волос Хабани и волоска, найденного на месте преступления. Их профили оказались идентичными.
Были исследованы и шесть других образцов, митохондриальная ДНК которых не совпала с генетическими профилями Хабани. На самом первом этапе экспертизы, отличавшемся сравнительно низким уровнем точности, те же шесть образцов были признаны "в целом совпадающими с профилем Хабани".
Поскольку на данном этапе точность анализа была намного выше, чем ранее, вероятность случайного совпадения резко снизилась. Это, в свою очередь, усилило позиции защиты.
Ожидается, что выводы экспертов будут рассмотрены на очередном заседании окружного суда в Нацерете по окончании каникул. В середине сентября обвинение и защита должны выступить с итоговыми заявлениями по делу Романа Задорова.
► "Тень правды" и иск за клевету
Расследование в отношении Ольги Кравченко закрыто за отсутствием оснований для обвинения. Тем не менее ей постоянно приходится сталкиваться с теми, кто считает ее убийцей. Немалую роль тут сыграл телесериал "Тень правды", в котором подробно рассматривалась версия Адира Хабани (в сериале Кравченко фигурировала под инициалами О. К., Алеф-Куф, а Хабани - как А. Х., Алеф-Хет).
Как сообщали "Вести", в декабре 2021 года Ольга Кравченко обратилась в окружной суд в Тель-Авиве с иском против авторов телесериала. Сумма искового требования - 5,4 млн шекелей.
Кравченко обвиняет авторов сериала в клевете и нарушении закона об авторских правах и требует не только выплатить компенсацию и принести извинения, но и уничтожить видеоматериалы, ставшие предметом иска, а также прекратить распространение оригинальной версии сериала, вышедшего в эфир в 2016 году.
В январе 2022 года Ольга Кравченко дала показания окружному суду в Нацерете, заявив о своей полной невиновности.
► Судья на процессе Задорова: новая улика не определит исход дела
20 июля судья Ашер Кола на специальном заседании окружного суда в Нацерете, созванном по требованию адвоката Задорова, заявил, что один волосок не имеет критического значения и сам по себе не может изменить баланс между аргументами обвинения и защиты.
Адвокат Яром Халеви, представляющий интересы Романа Задорова, заявил, что требует тщательно исследовать еще девять образцов волос, обнаруженных на месте преступления. Он подчеркнул, что защита готова взять на себя оплату экспертизы, включая анализ секвенирования генома (рицуф генети).
Однако судья Кола, возглавляющий судейскую коллегию на повторном процессе Задорова, заявил, что проведение новой экспертизы не повлияет на сроки представления суду итоговых заявлений обвинения и защиты.
"Если вдруг появится "золотая улика", способная изменить исход дела, о ней можно будет заявить в любой момент, - пояснил судья. - Один волосок не изменит баланс между версиями сторон, его значение невелико. Но если будут обнаружены другие волосы с идентичным генетическим профилем, значение улики резко возрастет".