83-летнюю женщину, страдающую деменцией и эпилепсией, не переведут в дом престарелых на оставшиеся годы жизни. Такое решение вынес суд по семейным делам Хайфы. Судья Элла Петель постановила, что поскольку пенсионерка яростно отказывается покидать свой дом из-за кошек, она переедет в специальное отделение "Нафшон" при доме престарелых лишь на некоторое время, в течение которого соцслужбы решат вопрос о проживании дочери в ее квартире. Подробности дела сообщает в понедельник, 3 июня, юридический сайт Psakdin.
Пожилая женщина проживает в 3-комнатной квартире в городе на севере Израиля вместе с 53-летней дочерью, страдающей умственной отсталостью. Из-за когнитивного состояния пенсионерки, которое не позволяет ей заниматься бытовыми делами, ее опекуном была назначена ассоциация "Гаг ле-низкак у-ле-хосе" ("Крыша для нуждающихся и бесприютных"). В январе этого года ассоциация обратилась в суд с ходатайством о переводе пожилой женщины в дом престарелых.
Утверждалось, что пожилая женщина редко выходит из дома, ослабла, похудела и плохо выглядит. Она отказывается от пищи и ест только молочное лакомство "Милки", бесцельно бродит по улицам и проводит много часов дома без присмотра дочери. Во время недавней внезапной проверки сотрудники ассоциации обнаружили открытую настежь дверь в квартиру, а сама пожилая женщина лежала на полу одна, упав по пути в уборную и не сумев самостоятельно встать на ноги.
Опекун, назначенный для представления интересов пожилой женщины в суде, заявил, что пенсионерка категорически настроена против дома престарелых, поскольку привыкла жить рядом с дочерью и кошками, в которых не чает души. Согласно позиции опекуна, выселение человека из его жилища должно производиться только в крайних случаях, а до этого необходимо использовать все возможности, чтобы оставить его в привычной и безопасной обстановке.
Выслушав заявления сторон, судья Петель пояснила, что суд должен решить три вопроса: следует ли навсегда перевести пожилую женщину в дом престарелых, и если нет, то можно ли ее перевести туда на время - до прибытия сиделки из-за границы, и уместно ли, учитывая размер квартиры и приезд сиделки, выселить из дома дочь.
Что касается первого пункта, то все стороны согласились с тем, что в интересах пожилой женщины не быть переведенной в дом престарелых до конца жизни. Судья написала, что она разделяет позицию, согласно которой женщина должна остаться жить в своей квартире - "месте, где она чувствует себя в безопасности, защищенной, независимой и молодой" благодаря ее большой любви к кошкам, с которыми ей трудно расстаться, и в свете ее отношения к дому престарелых как к месту, символизирующему конец жизненного пути.
Относительно второго пункта судья заявила, что здоровье пожилой женщины значительно ухудшилось и что существует реальная опасность для ее жизни. Судья отметила, что в этом возрасте состояние организма важнее состояния души, поэтому пенсионерку нужно как можно скорее поместить для временного ухода в пансион "Нафшон" в доме престарелых по месту жительства, пока не прибудет из-за границы сиделка.
К вопросу о выселении умственно отсталой дочери пенсионерки из квартиры судья отнеслась отрицательно, понимая, что пожилая женщина любит свою дочь и ничего не имеет против жизни с ней. Хотя при этом в суде отметили, что дочь пренебрегает пожилой матерью и даже проявляла против нее насилие, после чего пожилой женщине был выдан ордер на защиту. Судья постановила, что нужно предпринять еще одну попытку устроить совместное проживание матери и дочери, построив из гипсокартона стену, чтобы у дочери появилась отдельная комната. Также судья добавила, что если дочь и впредь продолжит препятствовать медицинской помощи матери, ее выселят из квартиры.
Судья назначила еще одно слушание, чтобы установить, как обстоят дела после вынесенных ею решений.
Перевод: Анастасия Тадсон