Разнообразные роботы, управляемые одним человеком, и системы, которые советуют командиру, как действовать - это уже не фантастика, а реальность. В оборонной промышленности говорят о драматическом оперативном скачке, однако в академических кругах предупреждают о границах, которые алгоритмы не смогут преодолеть. Об изменениях на поле боя шел разговор на конференции оборонного хайтека, состоявшейся 17 февраля организованной Ynet и "Едиот ахронот".
Цвика Яром, директор завода компании "Эльта" (подразделение "Израильской авиационной промышленности"), выступивший на конференции, утверждает, что эти изменения являются уже реальной оперативной необходимостью.
Как отмечает Яром, работа с автономными системами началась не вчера: "Беспилотники используются десятки лет, а на суше мы разрабатываем автономные наземные системы уже 15 лет". По его словам, и в ходе операции "Железные мечи", и во время войны в Украине, "вопрос автономных систем на сухопутном поле боя превратился из технологического усовершенствования в настоящую оперативную необходимость".
"Если раньше у нас были гражданские дроны, доступные почти в каждом доме, сегодня солдаты на поле боя управляют этими системами. Параллельно, наземный робот "Панда" накопил бесчисленные часы боевого опыта. Мы сильно переживали по поводу использования автономных систем рядом с людьми, но увидели, что это работает", - пояснил Яром.
Следующий шаг, по его словам, - это концепция ONE TOO MANY, когда один оператор управляет несколькими системами одновременно. Управление становится более широким и ориентированным на задачу, а не на отдельное устройство. Проще говоря, вместо того чтобы управлять каждой платформой по отдельности, существует целая система, которая советует оператору, что делать, а он решает, подтверждать рекомендацию или нет.
Доктор Лиран Антаби, старший исследователь автономии и искусственного интеллекта в Институте национальной безопасности (INSS), указывает на Украину как на "живую лабораторию": "На украинском поле боя высокая электромагнитная угроза и множество помех. Это стимулирует использование автономных систем, которые снижают зависимость от связи".
Однако она подчеркивает, что системы пока поддерживают человека, а не заменяют его: "Эти системы пока не заменяют полностью людей. Они помогают, идут вперед, но остаются вспомогательными".
Чтобы расширить применение автономных систем на суше и не ограничиваться воздухом, Антаби отмечает,"нужны более автономные и интуитивные системы, прежде всего чтобы уменьшить риск для жизни человека".
Здесь возникает и этический аспект. Профессор Аса Кашер, философ и лауреат Государственной премии Израиля, консультирующий ЦАХАЛ по вопросам этики и ведения боевых действий, объясняет: "Я рад каждой системе, которая работает успешно, но скептически отношусь к международному праву".
Он напоминает о принципе различения - различии между комбатантами и некомбатантами на территориях вроде Газы или Ливана, где нет четких линий фронта, как на классическом поле боя. "Как различать стороны? - задается вопросом Кашер. - Если посмотреть, как люди различают людей, становится ясно, что автономность невозможна на всех уровнях".
Даже при наличии легитимной цели действует принцип соразмерности: "Негатив - повредить непричастный к боевым действиям, позитив - выполнить задачу. В конечном счете решение принимает командир", - утверждает Кашер.