Иранские и арабские СМИ широко комментируют "инцидент в Исфахане", отмечая, что атака оказалась "гораздо более ограниченной", чем ожидали в Тегеране. При этом эксперты сходятся во мнении, что ответной атаки "на такое невнятное происшествие" не требуется.
Так, высокопоставленный представитель иранских властей Али Ахмеди в интервью "Аль-Джазире" сказал, что подобный ответ (если, конечно, это вовсе был ответ) "попросту удивил". По мнению Ахмеди, это продемонстрировало, "что сионисты больше говорят, чем способны сделать".
"Конечно, Иран уступает Израилю в средствах противовоздушной обороны, но он извлекает выгоду из неэффективности действий Израиля", - сказал источник телеканала. Он также добавил, что "учитывая ограниченный масштаб и последствия предполагаемого нападения", речь может идти "о диверсии в сфере безопасности, а не военном ударе".
"В таких условиях нет никакой необходимости отвечать", - подвел итоги он.
►Версия Ирана: удара вообще не было
В иранских СМИ, где первоначально допускали удар с территории Израиля, теперь изменили версию и дружно утверждают, что за взрывами стоят "диверсанты, действовавшие с территории самого Ирана". Публикации с такой формулировкой можно найти в агентствах IRNA, Tasnim, на сайте государственного телевидения.
Версия озвучивается и в международных СМИ. Так, The New York Times со ссылкой на источники в Тегеране сообщает, что "неопознанные летательные аппараты в небе над Ираном не были идентифицированы", а небольшие дроны, которые применялись для атаки, вероятно, были запущены с иранской территории.
The Washington Post также пишет со ссылкой на источники в Тегеране, что иранские радиолокационные системы не обнаружили ни одного неопознанного самолета, вошедшего в воздушное пространство Ирана.
Высокопоставленный иранский чиновник в беседе с Reuters заявил, что "Иран не подвергся внешнему нападению" и что, "по текущим оценкам, это было нападение изнутри".
Комментатор государственного телевидения Ирана обвинил в атаке по Исфахану "диверсантов, проникших на иранскую территорию".
В газете "Аль-Араби аль-джадид" процитировал слова высокопоставленного представителя КСИР, который сказал, что дроны запустили "группы, связанные с Мосадом". Он также сказал, что "целью обстрелов Исфахана и Тебриза была проверка возможностей нашей ПВО".
Издание The Jerusalem Post в свою очередь считает, что Израиль не возьмет на себя ответственность за ответный удар по Ирану по стратегическим причинам. В публикации также приводятся слова источника, который критикует Пентагон за слив о причастности Израиля к атаке по Ирану.
►Взрывы в Иране: главное
В ночь на 19 апреля международные СМИ сообщили о серии взрывов возле иранского города Исфахан. Позже появились также сообщения об ударах по иранским объектам в Сирии и Ираке.
Согласно публикациям, система ПВО Израиля была приведена в состояние наивысшей боевой готовности.Телеканал АВС сообщил, что и в Иране приводят в полную боеготовность армейские подразделения, а Высший совет национальной безопасности Ирана созван на экстренное заседание.
В международных СМИ заявили, что в Тегеране заведомо преуменьшают последствия инцидента, сообщая о том, что "удар был ограничен", производился "несколькими беспилотниками, которые перехвачены", "никакого ущерба не было".
По данным СМИ, в Исфахане были слышны три взрыва в районе международного аэропорта. Также указывалось, что удар был направлен на базу ВВС иранской армии (не КСИР).
В Израиле, повторим, информацию не комментируют.