(Фото: shutterstock)
Журналистское расследование выявило, что не менее 30 детей родились после искусственного оплодотворения (IVF) с использованием неизвестных доноров спермы и яйцеклеток в клиниках фертильности на Северном Кипре. Родители выбирали доноров по конкретным характеристикам, но тесты ДНК обнаружили турецкое происхождение - вместо ожидаемого. Подробности расследования телеканала Би-би-си сообщает во вторник, 18 августа, сайт Ynet. Публикация появилась сразу после сообщения о жалобе израильтянки на то, что двое ее детей, зачатых с помощью IVF в больнице "Ассута", родились от разных доноров, хотя она просила одного.
В центре обнаруженного Би-би-си скандала находятся 30 детей, в основном граждане Великобритании, которые родились после процедур IVF на Северном Кипре. Журналисты утверждают, что при этом использовались не те доноры спермы или яйцеклеток, которых выбирали родители. Половина случаев связана с клиникой Dogus IVF Centre, которую крупнейший в мире датский банк спермы Cryos International внес в черный список еще в 2016 году. До этого расследования телесеть уже публиковала данные о 7 подобных случаях, а после этой публикации в Би-би-си обратились и другие семьи, рассказавшие похожие тревожные истории.
По словам родителей, они тщательно выбирали анонимных доноров по медицинской истории, внешности, характеру, образованию и увлечениям. Но теперь боятся, что на самом деле в их оплодотворении использовали других доноров.
В процедурах участвовали три сотрудника клиники - доктор Фирдес Угуз Тип, доктор Шевкет Алптюрк и координатор по работе с пациентами Джули Ходсон. Родители уверены, что эти сотрудники ввели их в заблуждение.
►Слабый контроль клиник
Северный Кипр, не подчиняющийся законам Евросоюза и официально признаваемый только Турцией, стал популярным местом для британцев, желающих пройти лечение бесплодия за границей. Местные клиники никто особо не контролирует, там низкие цены, а реклама обещает успешный исход и большой выбор доноров.
После публикации первого расследования в Би-би-си обратились несколько родителей, рассказавших, что клиники обещали здоровых, проверенных доноров из Западной Европы, но после рождения детей у них возникли подозрения в правдивости этих обещаний.
По результатам тестов ДНК 11 из 30 детей имеют происхождение от турок или жителей из соседних стран. Это усилило подозрения, что родителям подсунули биоматериал не тех доноров, которых они выбирали. Большинство проверенных детей родились после процедур в клинике Dogus в период с 2012 по 2024 год. Теперь семьи пытаются выяснить, кто на самом деле был донором и какие проблемы со здоровьем у него были.
►История Рэйчел
14 лет назад Рэйчел, которой тогда было 39 лет, искала донорскую сперму для лабораторного оплодотворения своих яйцеклеток. Пакет лечения в клинике Dogus стоил примерно 3200 фунтов стерлингов - значительно ниже стоимости такой же процедуры в Великобритании. Рэйчел обещали сперму от донора из банка Cryos International, и на сайте банка она выбрала анонимного датского донора под псевдонимом Дитто.
В его профиле говорилось, что он не против, чтобы рожденные от его донорства дети узнали его личность по достижении 18 лет, что было одним из критериев Рэйчел. Координаторы клиники уверяли ее, что она получит сперму от выбранного датского донора. Пройдя лечение на Северном Кипре, Рейчел вскоре забеременела.
Первые подозрения появились у нее, когда клиника несколько раз отказалась предоставить медицинский отчет, подтверждающий использование спермы Дитто. Более того, внешность родившегося сына сильно отличалась и от нее самой, и от описания в профиле донора. Спустя 13 лет, прочитав первое расследование Би-би-си, Рэйчел решила пройти тест ДНК вместе с сыном и узнала, что он действительно ее биологический сын, но донором спермы был не датчанин Дитто, а кто-то другой - турецко-южноевропейского происхождения.
После изучения результатов ДНК-теста Рэйчел корреспондент Би-би-си обратилась в Cryos. В банке спермы заявили, что у них нет никаких записей о поставках спермы в клинику Dogus - хотя сама клиника много лет делала акцент на сотрудничестве с этим банком. Узнав эту информацию, многие семьи еще больше стали подозревать, что их ввели в заблуждение относительно личности реальных доноров.
►Халатность или обман
Ознакомившись с результатами расследования, специалисты были шокированы таким большим числом детей, рожденных от неизвестных доноров. Использование неправильного донора при искусственном оплодотворении случается крайне редко, поэтому, когда такие случаи повторяются много раз и в таком масштабе, это указывает либо на халатность, либо на обман. Также выяснилось, что в 15 случаях, связанных с клиникой Dogus, много раз упоминались имена одних и тех же трех сотрудников - владельца и "ответственного руководителя" клиники Dogus доктора Шевкета Алптюрка, доктора Фирдес Угуз Тип, проводившей процедуры, и координатора Джули Ходсон - контактного лица для большинства британских пациентов.
Доктор Фирдес, единственная, кто отозвался на запросы телесети, заявила, что клиника Dogus всегда работала по закону, а пациенты подписывали бланки согласия, где объясняется, как выбираются доноры. Но многие родители заявили Би-би-си, что не получили достаточной информации.
Узнав результаты расследования, гендиректор Cryos Уле Шоу был потрясен количеством семей, вовлеченных в скандал, и сообщил, что клиника Dogus внесена в черный список этого банка спермы еще 10 лет назад после того, как клиника обещала пациентке взять у них сперму определенного донора, но не сделала этого.
Расследование Би-би-си повлияло на решение Cryos приостановить сотрудничество с доктором Фирдес и клиникой Miracle IVF, которой она теперь заведует, до завершения расследования правительства Северного Кипра.
Несмотря на все факты, подозрения и последствия, возможно, так и не удастся до конца установить, кто несет ответственность за то, что семьи получили сперму не тех доноров, которых они выбирали.
В сокращении. Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер