'

Почему дешевый сыр в Израиле стоит так дорого: минэкономики проверит жалобы

Импортер утверждает, что в завышении цен виноваты предприятия розничной торговли

Мейрав Кристал|
1 Еще фото
גבינה צהובה ב-29 שקל לקילו
גבינה צהובה ב-29 שקל לקילו
Импортный сыр по доступной цене
(Фото: Мейрав Кристал)
После публикации на сайте Ynet министерство экономики проверит подозрения о нанесении ущерба конкуренции при распределении разрешений на массовый беспошлинный импорт продуктов между 4 компаниями-импортерами.
В числе этих импортеров - Goldfrost, дочерняя компания Willi-Food. Она уже не первый год получает крупные квоты на беспошлинный ввоз в Израиль твердых сыров, хотя в 2019 году продала по низким ценам лишь 9% импортной продукции, а в 2018 году - и того меньше.
Всего за эти годы в рамках квот компания получила освобождение от пошлины на 2908 т твердых сыров, которые должны были поставляться как на развес, так и нарезанными, в вакуумной упаковке. Цена на развесные сыры не должна была превышать 30 шекелей, а на фасованные - 39 шекелей.
Как сообщали "Вести", по указанным в лицензии ценам было продано всего 5,7% заявленного объема.
При этом компания сэкономила на таможенных сборах около 23 млн шекелей. Потребители, купившие почти 3 млн кг сыра, сэкономили значительно меньше: всего 1,3 млн шекелей.
Из минэкономики сообщили: "На этом этапе все компании, находящиеся в статусе проверки, получили сообщение о задержке выдачи разрешений, выделенных им комиссией по установлению квот до начала разбирательства. После завершения проверки и решения комиссии мы сможем прокомментировать ситуацию. Слушания назначены на 12 августа. Пока не получены ответы компаний на существующие в их отношении подозрения".
Проверка была начата после публикации в издании "Мамон" (газета "Едиот ахронот") и на сайте Ynet данных, согласно которым Willi-Food получила освобождение от таможенных сборов в общей сложности на 23 млн шекелей, однако это не привело к снижению розничных цен.
►Дешевле или дороже?
Журналисты пришли к выводу о том, что комиссия минэкономики по установлению квот на импорт во главе с Дани Талем закрывала глаза на поступившие в министерство жалобы на продажу импортных сыров от Willi-Food по завышенным ценам.
Поясним, что импортер, выигравший тендер на поставку дешевых продуктов, фактически получал от государства подарок: право на беспошлинный ввоз других видов сыров, которые могли поступать в продажу по более высоким ценам. Конкуренты Willi-Food утверждали, что подобная политика наносит вред рынку, нарушая принцип конкуренции и предоставляя выигравшим тендер более выгодные условия для продажи дорогих сыров.
По данным бизнес-портала StoreNext, компания Willi-Food, заявившая о намерении поставлять сыры торговым сетям (где сыры продают на развес по более низкой цене), отпустила большую часть товара небольшим частным магазинам, где торгуют главным образом фасованными продуктами (по более высокой цене). Таким образом конечная стоимость товара для потребителя могла увеличиться.
►"Мы не маркируем товар"
Компания Willi-Food в комментарии к материалу отметила, что выводы о крайне низких объемах продажи импортных сыров сделаны на основе неполных, отрывочных данных, причина которых - общепринятая практика маркировки развесных сыров штрих-кодами. Эти штрих-коды наносит на упаковки предприятие розничной торговли, а не импортер.
"Определять объем продажи по данным, приведенным в материале, по меньшей мере некорректно, - отмечается в комментарии. - Компания Willi-Food, в отличие от торговых сетей, получивших разрешение на импорт, не контролирует маркировку своего товара в розничной торговле".
В 2020 году компания Willi-Food также получила разрешение на беспошлинный импорт сыра. Согласно данным минэкономики, объем квоты, использованной до конца июня 2020 года импортером, составляет 59% для развесного сыра и 46% для фасованного.
Компания Goldfrost не подавала запроса на продление квоты в текущем году.
• Подробности на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""