Работник зашел в разгар рабочего дня на служебную кухню приготовить себе кофе, поскользнулся и сломал позвоночник. Будет ли считаться его травма производственной? Сотрудник ехал на работу, по дороге свернул, чтобы забросить дочку в детский сад, и попал в ДТП. А это считается несчастным случаем на работе? Что такое в Израиле "производственная травма" и почему так важно оформлять произошедшее несчастье именно так, рассказывает в пятницу, 7 мая, статья на юридическом сайте Psakdin.
Закон о Службе национального страхования довольно широко трактует понятие "авария на рабочем месте" (теунат-авода). Например, дорожная авария во время поездки на работу и с нее считается производственной. То же касается любого несчастного случая, произошедшего во время рабочего дня. Однако постановления суда по трудовым конфликтам несколько конкретизировали столь широкое толкование этого термина. Судьи пояснили, что аварией на рабочем месте может считаться инцидент, произошедший при исполнении сотрудником его трудовых обязанностей во время работы.
Однако в некоторых случаях суд признает производственной аварией инцидент, не отвечающий со всей строгостью критериям, прописанным в законе. Знаете ли вы, например, что индивидуальные предприниматели (ацмаим) также подпадают под действие этого закона?
Получить от Службы нацстрахования ("Битуах леуми") компенсацию за несчастный случай на работе не так-то просто, и без грамотного юридического оформления тут не обойтись. Специалист по трудовому праву адвокат Ури Бойм поясняет: "Иногда довольно просто определить, что речь идет о производственной аварии, - говорит он. - Например, если сотрудник пострадал в рабочее время во время использования инструментов, приборов, установок. Скажем, штукатур упал со строительных лесов. Однако в некоторых случаях возникают сложности. Если работник, например, пострадал во время корпоративного выезда на отдых, или на общественном мероприятии, или по дороге на работу".
Размер компенсации выше
Адвокат Бойм напоминает, что компенсация от "Битуах леуми" за производственную травму значительно выше, чем за "обычную". Если несчастный случай признан как теунат-авода, каждый дополнительный процент инвалидности увеличивает сумму компенсации. И это отличает его от травмы, полученной дома, - тут необходимо, как минимум 50% инвалидности, чтобы претендовать на пособие. Да и само пособие зависит от размера заработной платы. Если зарплата "слишком высока", пострадавший может вообще ничего не получить.
Кроме того, объясняет Ури Бойм, требование компенсации от "Битуах леуми" не мешает пострадавшему подать иск против работодателя (или страховой компании, представляющей работодателя) с тем же требованием. И тут опять есть отличие от травмы, которая не была признана производственной: такой пострадавший может рассчитывать лишь на весьма небольшое пособие по инвалидности.
Интересы Службы национального страхования
"Битуах леуми" выгодно, чтобы травма не была признана производственной, - отмечает Ури Бойм. - Это позволяет этой инстанции сократить расходы на выплату компенсаций. Иногда сотрудники Службы национального страхования отказывают даже в выплате стандартного пособия по инвалидности".
Бойм приводит недавний пример, связанный с эпидемией коронавируса. "Сотрудник почтовой службы находился на карантине и был послан работодателем на анализ, чтобы выяснить, может ли он вернуться к работе. По дороге на анализ он попал в ДТП. "Битуах леуми" решил, что речь не идет об аварии во время работы. Наша адвокатская контора подала иск против "Битуах леуми". Предстоит судебное разбирательство".
Тот, кто сталкивался с подобными исками к Службе национального страхования, хорошо знает, насколько это изнурительный и сложный процесс. Ведь трактовка закона о компенсациях в последние годы менялась не раз.
Перевод: Гай Франкович