40-летний мужчина получит компенсацию в размере 154.000 шекелей от муниципалитета Мигдаль ха-Эмека за травму, полученную на ступенях городской лестницы. Мэрия пыталась оспорить в суде это решение под предлогом, что мужчина был пьян. Однако судья Билха Яхалом заявила, что опьянение не было настолько тяжелым - мужчина просто был выпившим, а упал по иной причине. Об этой истории стало известно в понедельник, 26 октября.
Случай, который наконец завершился решением суда, произошел зимой 2016 года. В иске против мэрии мужчина утверждал, что в 1:00 ночи возвращался вместе с товарищем из дома другого знакомого. Когда они спускались по лестнице, соединявшей две улицы, мужчина наступил на ступеньку, которая оказалась сломанной, и покатился вниз. Надо сказать, что ночью шел дождь и лестница не была освещена.
Товарищ отвез его в больницу "Ха-Эмек". Там установили сложный перелом правого бедра. Пострадавшего прооперировали, однако в итоге он стал инвалидом.
Мэрия в суде возразила, что потерпевший был пьян и поскользнулся на мокрой лестнице именно поэтому. Кроме того, представитель муниципалитета заявил, что в приемном покое истец сказал, что поскользнулся и упал с высоты в полметра. О мокрой и сломанной ступеньке речь тогда не шла, и между показаниями пострадавшего и его товарища есть расхождения, добавил представитель мэрии.
Хотя истец отрицал, что пил спиртные напитки, судья ему не поверила. Она отметила: есть свидетельства того, что он прибыл в больницу выпившим, хотя и не сильно пьяным.
Судья сочла, что он находился в здравом уме и полностью осознавал свои поступки, и она не считает опьянение единственной причиной падения. Она ознакомилась с фотографиями места происшествия, сделанными потерпевшим: на них было видно, что ступеньки сломаны, а также отсутствовали перила и освещение.
Судья сочла правдивым описание истцом происшествия и отметила, что расхождения в показаниях между ним и его товарищем не были существенными. К тому же они могли быть следствием разного восприятия действительности, тем более что с момента падения прошло много времени. Основная версия обоих совпадала: пострадавший упал с лестницы дождливой ночью. Заявление истца в приемном покое о том, что он упал с высоты, по мнению судьи, не имело того значения, которое ему придавала мэрия.
По поводу ответственности за происшествие в решении суда сказано: "Лестница в общественном месте предназначена к использованию любым человеком в любую погоду. Нельзя полагать, что в условиях плохой видимости ею невозможно пользоваться, а ходить по ней можно только весной и летом".
Судья отметила также, что на фотографиях, сделанных уже по прошествии времени после инцидента, видно, что мэрия отремонтировала ступеньки, то есть и с ее точки зрения они были неисправными. Поэтому судья решила, что мэрия несет ответственность за происшествие, однако 30% ответственности она возложила и на самого истца в связи с его опьянением и с тем, что он был знаком с этим проблематичным участком улицы.
После оценки ущерба судья постановила о выплате компенсации в размере 154.245 шекелей. Однако из этой суммы было вычтено полученное истцом пособие Службы национального страхования, так что мэрии придется заплатить ему 43.000 шекелей и покрыть гонорар адвоката в размере 10.062 шекелей и судебные издержки.
Автор не представлял стороны тяжбы.
■ Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер