Может ли разведенный родитель запретить вакцинацию своего ребенка от коронавируса? И что делать, если, например, отец требует привить младенца, а мама - против? Как разрешаются такие споры? О том, как это решается в Израиле, рассказал в воскресенье, 29 ноября, адвокат по семейному праву д-р Ронен Далиягу.
В соответствии с действующим законодательством, оба родителя являются опекунами ребенка до достижения 18-летнего возраста. При этом не важно, состоят ли родители в браке или в разводе, проживает ли ребенок с матерью или отцом. Проблема в том, что учитывается согласованное мнение, которое не всегда может быть получено. Это правило распространяется и на случаи, когда родители обязаны договориться о вакцинации ребенка.
Для примера напоминается случай раненой мужем Ширы Исаков, которая получила возможность провести плановую вакцинацию своего годовалого сына без согласия супруга Авиада Моше, обвиняемого в попытке убийства и находящегося под арестом. 26 ноября минздрав издал разъяснения к закону о правах пациента, в соответствии с которыми для предоставления ребенку медицинских услуг не требуется согласие родителя, если последний обвиняется в сексуальных или иных насильственных действиях в отношении несовершеннолетнего.
Однако дело Ширы Исаков - особый случай, получивший огромный резонанс в Израиле. Его можно даже назвать исключительным. Но суть состоит в том, что разногласия между родителями по поводу вакцинации нередко проистекают из-за неприязни друг к другу и не имеют ничего общего с заботой о здоровье ребенка. Период коронавируса, увы, только обострил такие конфликты и актуализировал многие проблемы, которые требуют решения.
Что, например, произойдет, когда начнется массовая вакцинация от коронавируса? В том случае, если один родитель хочет сделать ребенку прививку, а другой - против?
Обычно в таких случаях (не только вакцинации, но и других проблем, связанных с лечением несовершеннолетних) дело поступает на рассмотрение в суд. И уже тот рассматривает различные аспекты проблемы, руководствуясь профессиональными заключениями. Тот, кто заявляет, что прививка вредна для ребенка, обязан доказать это в суде. Ему придется запастись справками, экспертными мнениями и пр. При этом суд исходит только из положения, что лучше для ребенка.
В случае с коронавирусом могут возникнуть предположения о том, что эффективность той или иной вакцины не доказана, что она может представлять угрозу для здоровья ребенка. Но и в этом случае потребуются доказательства. Например, в виде публикаций из тех стран, где вакцина уже применялась.
►Поездка за границу
Споры между родителями в период коронавируса возникают не только по поводу прививок. Например, мама хочет отправиться с ребенком за границу, а отец возражает, опасаясь, что это создает повышенную угрозу заражения. Одна из таких тяжб недавно рассматривалась в суде по семейным проблемам в центре страны. В этом случае отец хотел выехать на отдых в Синай с детьми. Мать была против. Суд постановил, что поездка невозможна, так как полуостров объявлен "районом повышенной опасности" - как в эпидемиологической, так и в сфере безопасности.
Поводом для отказа от поездки может стать сегодня намерение выехать в страну, объявленную "красной". В некоторых случаях решения судов по такому вопросу принимаются судом в экстренном порядке - в течение нескольких часов. Однако, как полагает адвокат, лучше не откладывать решение до последнего момента, а обращаться в суд (если это необходимо) заранее.
►Посещение учебного заведения
А что делать в том случае, если один из родителей выступает против возвращения в школу или в детсад ребенка, опасаясь заражения? В данном случае суд будет исходить из "сиюминутной ситуации" в данном учебном заведении.
Важно помнить, что в Израиле действует закон об обязательном школьном образовании. Поэтому отказ направлять ребенка в школу будет прежде всего рассматриваться с точки зрения этого закона. Далее придется доказывать, на чем именно базируется этот отказ: возможно, в школе много случаев заражения. Либо политика учебного заведения не препятствует распространению вируса. Либо местные власти допустили какие-то промахи. В любом случае заявления: "Я боюсь!" - недостаточно.
В ходе рассмотрения подобных исков суды интересуются, как долго ребенок будет отсутствовать в школе, как это скажется на его успеваемости, насколько высока угроза заражения, в какой мере повредит ему как присутствие, так и отсутствие на занятиях, допускает ли школа альтернативное обучение и пр.
Следует помнить, что подобные иски могут тянуться долго, и понять - есть ли возможность прийти к согласованному решению в ходе доверительного разговора между родителями. И не забывать, что позиция взрослых не всегда бывает правильной и полезной для ребенка.
ПО ТЕМЕ