Мировой суд Хайфы постановил, что стоматолог должен выплатить больному 215 тысяч шекелей в качестве компенсации за нанесенный при лечении ущерб. Во время введения анестетика игла сломалась у пациента во рту, застряла в щеке, и извлечь ее удалось только благодаря срочной операции в больнице "Рамбам". Судья Иоав Фридман усмотрел в действиях стоматолога признаки халатности.
Судебная тяжба закончилась только сейчас, а произошло все в 2016 году. Врач заметил, что игла, которой он вводил анестетик 35-летнему пациенту, сломалась, и направил больного на рентген. Выяснилось, что часть иглы осталась в щеке, и отломок находится в нижней части, в направлении гортани. Врач довез пациента до больницы, там ему сделали срочную операцию по извлечению обломка иглы. Однако после этого у больного возникло ограничение подвижности нижней челюсти.
В иске, поданном против врача и его страховой компании, мужчина потребовал компенсации за ущерб, причиненный сломанной по халатности иглой. "Я страдаю от боли, дискомфорта, не могу есть шашлыки. Но что хуже всего, у меня развилось психическое расстройство, создавшее трудности в работе и семейных отношениях", - заявил больной в иске.
Стоматолог на суде попросил проверить, не был ли причиненный ущерб следствием халатности, допущенной в больнице. Про себя он пояснил, что в столь редком случае, как с иглой, он сам действовал быстро и правильно.
Эксперты по хирургии полости рта и челюстей, как приглашенные сторонами, так и назначенные судом, согласились, что вследствие происшествия больному установлена 20%-я инвалидность. Вместе с тем, назначенный судом эксперт отрицал возможность того, что в больнице в ходе операции была допущена халатность.
По поводу психиатрической инвалидности мнения экспертов разделились. Представитель пострадавшего заявил, что инвалидность мужчины действительно связана с происшествием, тогда как приглашенный стоматологом эксперт отрицал это.
Судья постановил, что из свидетельств по делу и показаний экспертов следует, что врач отвечает за состояние пациента, а инвалидность стала следствием того, что мужчине пришлось перенести операцию из-за застрявшей иглы.
Судья отклонил утверждение о том, что речь идет об "известном осложнении", как заявил стоматолог. "Выражение "осложнение" не может быть волшебным словом для отклонения любых обвинений в халатности. Есть осложнения, возможные и у квалифицированных специалистов, и они не следствие халатности. Но иногда причинение ущерба происходит именно из-за халатного выполнения медицинского вмешательства".
В данном случае все эксперты пришли к согласию, что речь идет о редком явлении, поэтому нельзя признать его "известным осложнением". Судья отметил, что назначенный судом эксперт признал ошибку в действиях врача, происшедшую либо из-за направления движения иглы, либо из-за приложения к ней избыточной силы, что привело к поломке. Даже у опытного врача может произойти ошибка из-за минутной халатности.
При расчете компенсации судья назначил истцу 28% инвалидности, что включает как ограничение подвижности челюсти, так и психическое расстройство. Вместе с тем он отметил, что эта инвалидность не ограничила существенным образом общую функциональность истца, и компенсация присуждается за перенесенные боль, страдания, снижение качества жизни, а также для покрытия расходов на лечение и поездки.
Судья постановил, что ответчики должны выплатить истцу компенсацию в размере 174 тысяч шекелей, а также оплатить гонорары адвоката и экспертов и судебный сбор в обшей сумме 41.421 шекель.
Автор не представлял стороны тяжбы.
Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер