Коронавирус и ваши права

Муж зачастил в "командировки", а это оказалась любовница

Подлинную причину частых поездок мужа жена узнала, наняв частного детектива

Вести |
Опубликовано: 20.12.20 , 16:49
1 צפייה בגלריה
развод чемодан
развод чемодан
(Фото: shutterstock)
Супружеская пара, прожившая вместе 20 лет, решила развестись. Женщина подала иск в раввинатский суд, объясняя свое решение неверностью мужа. Одновременно она потребовала выплаты суммы, положенной ей по еврейскому брачному договору (ктуба). Услышав об этом, муж начал рьяно отрицать факт измены. Как женщине удалось доказать свою правоту и к тому же получить деньги, стало известно в воскресенье, 20 декабря.
Адвокат Шира Шоэф-Даган, представляющая интересы истицы, заявила суду, что мужчина ушел от жены к любовнице, поэтому факт измены налицо. Мужчина горячо отвергал обвинения и твердил, что ушел из дому из-за вспышек ярости жены, а с любовницей познакомился уже позже.
Но что мужу не было известно, так это то, что жена наняла сыщиков из частного детективного агентства. Те выяснили, что в частые "деловые" поездки мужа за границу сопровождает любовница.
Адвокат представила суду свидетельства, что за две недели до ухода мужчины из дома он успел съездить с любовницей еще в две бизнес-поездки в Европу, а также они регулярно посылали друг другу сообщения интимного характера. После предъявления суду этих свидетельств мужчине пришлось признаться, что он действительно состоял во внебрачной связи до того, как бросил жену.
Судьи постановили, что мужчине придется выплатить бывшей жене деньги по брачному договору, а также отдать половину совместно нажитого имущества. Правда, выплаты по ктубе суд ограничил 150.000 шекелей, хотя там была указана сумма в 1 млн.
В своем решении судьи отталкивались от прошлого постановления раввинатских судов, согласно которому не следует обращать внимание на огромные суммы, записанные в ктубе, поскольку те якобы пишутся лишь для создания впечатления на окружающих.
Гражданский суд по семейным вопросам, рассмотревший вопрос о разделе имущества, утвердил решение раввинатского суда и даже добавил к доле жены значительные суммы - из-за разницы в зарплатах бывших супругов и их потенциальных доходов.

0 - обсуждения статьи