Коронавирус и ваши права
 Биньямин Нетаниягу, Авихай Мандельблит

Юрсоветник: я не обязан давать письменное разрешение на расследование против премьер-министра

В Ликуде призвали немедленно прекратить рассмотрение дел против Нетаниягу в силу их незаконности

Вести - Ynet |
Опубликовано: 05.01.21 , 20:59
1 צפייה בגלריה
 Биньямин Нетаниягу, Авихай Мандельблит
 Биньямин Нетаниягу, Авихай Мандельблит
Биньямин Нетаниягу, Авихай Мандельблит
(Фото: Моти Кимхи, Йоав Дудкевич)
Согласия юридического советника правительства достаточно для того, чтобы начать следствие против действующего премьер-министра. Разрешение не обязательно должно быть в письменной форме. Об этом во вторник, 5 января, сказал Авихай Мандельблит.
Он добавил, что лично следил за ходом оперативных действий и на разных этапах давал согласие на проведение различных следственных мероприятий, несмотря на то что закон обязывает давать разрешение только для начала расследования.
Юрсоветник подчеркнул, что в Основном законе о деятельности правительства нет ни слова про то, в какой форме должно быть дано согласие на начало расследования против действующего главы правительства. Мандельблит настаивает, что если бы форма разрешения имела значение, то в законе это было бы четко прописано.
Напомним, что адвокаты Нетаниягу ранее подали в окружной суд Иерусалима ходатайство о передаче им разрешения юрсоветника на проведение оперативно-следственных мероприятий по делам против премьер-министра. Защитники добавили, что необходимы все разрешения с датами, когда они были даны на возбуждение каждого дела.
Государственная прокуратура подала 5 января 2021 года ответ на запрос адвокатов. В нем указано, что во внутренней документации и протоколах аппарата юридического советника "содержится описание разрешений". Ответ прокуратуры также содержит документ за подписью Мандельблита, в котором он указал, что давал разрешения лично "в режиме реального времени".
В Ликуде отметили: "До настоящего времени прокуратура утверждала, что разрешение юрсоветника не входит в материалы дела, поэтому не представляется возможным передать его адвокатам. А теперь прокуратура утверждает, что не было никакой необходимости в письменном разрешении. Такой ответ доказывает, что прокуратура лгала. Никогда не было разрешения на расследование против премьер-министра, что является нарушением Основного закона о деятельности правительства. Таким образом, расследование против премьер-министра незаконно.
Ответ прокуратуры – грубое нарушение решения суда. Всего этого достаточно для того, чтобы немедленно сообщить о прекращении производства по сфабрикованным против сильного правого премьер-министра делам, которые были начаты с греха, продолжены с шантажом свидетелей, конфликтами интересов и подтасовкой фактов".
0 - обсуждения статьи