Великобритания – одна из немногих европейских стран, где программа вакцинации населения идет полным ходом. Около 30 млн граждан уже получили прививки и руководство страны опубликовало план выхода из карантина. Вопрос, который вызывает наибольшие споры, касается использования зеленого паспорта по израильской модели. Однако британский профессор, консультирующий местное правительство, заявил, что зеленый стандарт может лишь повредить восстановлению страны и привести к дискриминации определенных слоев населения. Об этом новостной сайт телекомпании 12Кешет сообщил в воскресенье, 28 марта.
Британская модель зеленого паспорта предполагает вход на стадионы, пабы и театры только для вакцинированных, получивших отрицательный ответ на анализ или для тех, кто переболели коронавирусом.
Премьер-министр страны Борис Джонсон сказал на встрече с членами парламента, что он "серьезно задумывается над этим вариантом, однако окончательное решение зависит и от других политиков". Вместе с тем, Джонсон отметил, что даже если правительство решит о принятии зеленого стандарта, не исключено, что он будет введен только после того, как вакцина станет доступной для всех, а это произойдет не раньше конца июля.
Однако, израильская модель зеленого стандарта вызывает и немало критики в Великобритании. К примеру, профессор Стивен Райхер, специалист по общественной психологии, консультирующий британское правительство, отметил, что зеленый стандарт может лишь усилить опасения среди тех, кто все еще опасаются прививаться. Райхер отметил, что зеленые паспорта могут в конечном итоге лишь замедлить темпы вакцинации. "Я не считаю, что получение зеленого паспорта для того, чтобы выпить пива в пабе – это хорошая идея. В ряде сценариев это может не только не оказаться эффективным, но и принести вред", - написал профессор в твиттере.
В Великобритании опасаются, что зеленые паспорта фактически превращают вакцинацию в принудительную, что может привести к народному возмущению и росту "актов неповиновения". "Это лишь усиливает идею антипрививочников о том, что вакцина проводится "на населении, а не для населения", - утверждает профессор Райхер. По его словам, "этот тезис подтверждают, как исследование, проведенное в Израиле, так и другие международные проверки".
Однако Райхер критикует израильскую модель и под другим ракурсом. "Если мы посмотрим на данные из Израиля, то там наблюдается другая картина. Есть совсем немного подтверждений тому, что вакцинация является необходимой для участия в общественной жизни в стране, - говорит он. – Зато есть другие свидетельства, говорящие о том, что это усиливает социальную отчужденность и углубляет неравенство".
В качестве примера британский профессор приводит темпы вакцинации среди арабского населения Израиля. "Процент вакцинированных среди израильских арабов гораздо ниже, чем среди еврейского населения, - говорит он. – 39% непривитых граждан страны – это арабы, несмотря на то что они составляют всего 21% населения. В некоторых друзских деревнях прививки получили всего 1% жителей. Иными словами, вдобавок ко всем иным формам дискриминации, зеленый паспорт является дополнительным средством отдаления израильских арабов от общества и углубления противоречий. Это совсем не тот случай, когда следует брать с него пример. Мы не хотим копировать израильскую модель", - написал Райхер.
Однако, наряду с этим британский профессор отметил и положительные стороны, позволяющие увеличить процент вакцинации в Израиле: доставка вакцин в районы с низким процентом сделавших прививки, дополнительные медицинские сотрудники в этих местах, которые должны отвечать на вопросы обеспокоенных и развеивать излишние страхи. Помогают при этом и самые банальные вещи, например, раздача еды и питья для приходящих на пункты вакцинации, это успокаивает", - отмечает специалист.
По словам Райхера, "наиболее важным является убедить граждан, что вакцинация является медицинским вмешательством ради их здоровья и на благо всего общества. Последнее, чего мы хотим достигнуть – это наказать население, навязав им вакцинацию силой. Надо действовать на сознательность общества, а не принуждать".