'

БАГАЦ требует ответа: зачем Израилю альтернативный премьер

В апелляции, поданной в Высший суд справедливости, утверждается, что введение поста альтернативного премьера разрушает систему власти и устои парламентаризма
|
1 Еще фото
 בג"ץ דן בהסכם הקואליציוני שנחתם בין הליכוד לכחול לבן
 בג"ץ דן בהסכם הקואליציוני שנחתם בין הליכוד לכחול לבן
Биньямин Нетаниягу, Эстер Хают и Бени Ганц
(Фото: Орен Бен-Хакон и АР)
Высший суд справедливости (БАГАЦ) вечером в четверг, 12 ноября, обязал государство в течение 21 дня предоставить разъяснения, на каких основаниях - законодательных или регуляционных - введен пост альтернативного главы правительства. Слушания по этому вопросу проведет расширенная коллегия БАГАЦа в составе 9 судей.
Решение последовало вслед за апелляцией, поданной партией МЕРЕЦ, Движением за чистоту власти, товариществом Стражи израильской демократии и другими общественными организациями. Рассматривали апелляцию глава БАГАЦа Эстер Хают, ее заместитеь Ханан Мельцер и судья Нил Гендель.
Податели апелляции заявили, что введение понятия "альтернативный глава правительства" (рош ха-мемшала ха-хелюфи) существенным образом меняет систему власти в Израиле, в Основном законе которого четко указано, что в государстве есть только один глава правительства.
По мнению представителей Движения за чистоту власти, сегодня сложилась ситуация, когда по сути в Израиле действуют два разных правительства, во главе каждого из которых стоит свой премьер-министр. Данная ситуация, как подчеркнули заявители, приводит к параличу исполнительной власти, а также наносит ущерб демократическим устоям государства и его парламентаризму.
Податели апелляции делают вывод, что введенный институт альтернативного премьер-министра противоречит закону, а сам этот институт введен вопреки полномочиям кнессета и с нарушением процедуры. Следовательно, он должен быть упразднен.
Напомним, что полгода назад БАГАЦ отклонил апелляцию против коалиционных соглашений между Ликудом и Кахоль-Лаван, заявив, что суд не вмешивается в законодательные процедуры подобного рода. Судьи также не усмотрели в коалиционных соглашениях нарушений Основного закона о правительстве.
Парламентские фракции Ликуда и Кахоль-Лаван в ответ предложили БАГАЦу отклонить и эту апелляцию, заявив, что вопрос выходит за рамки судебных полномочий.
Спикер кнессета Ярив Левин резко раскритиковал постановление БАГАЦа, назвав его "скандальным" и "выходящим за все красные линии". По его мнению, речь идет о попытках судебного вмешательство в Основной закон государства. Он также сказал, что продолжит усилия по ограничению полномочий БАГАЦа, чтобы избежать подобных случаев.
Лидер МЕРЕЦ Нисан Горовиц в свою очередь приветствовал решение БАГАЦа, заявив, что "правительство Ганца - Нетаниягу существует на основе коррумпированного соглашения, попирающего результаты выборов и базирующегося на краже голосов избирателей". По его мнению, Ганц и Кахоль-Лаван, нарушив предвыборные обязательства, вступили в сделку с Ликудом и теперь делают все возможное, чтобы помочь Нетаниягу избежать судебного преследования.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""