Бывший высокопоставленной работник государственной почтовой компании "Доар-Исраэль" обвиняется в вымогательстве взятки и в попытке чинить препятствие ходу следствия. В среду, 15 июля, прокуратура представила в окружной суд в Лоде обвинительное заключение по делу Гая Малки, который ранее возглавлял курьерскую службу "Доар-Исраэль".
Отметим, что Малка был отстранен от должности еще в 2018 году, после начала полицейского расследования, и на момент предъявления обвинений не работает в почтовой компании.
Расследование было начато по жалобе, поданной в полицию сотрудником курьерского агентства "Тик-Так", которое выполняло подряды компании "Доар-Исраэль". Податель жалобы поддерживал рабочие контакты с Малкой, в том числе и по финансовым вопросам.
Следствие установило, что в июне 2018 года в ходе встречи в сортировочном центре почты в Нетании Малка предложил подателю жалобы покинуть "Тик-Так" и создать собственное почтовое агентство.
В обвинительном заключении говорится, что Малка обещал потенциальному партнеру помощь в поиске клиентов, посулил высокие доходы и предложил делить прибыль нового предприятия пополам.
Это предложение обсуждалось на нескольких встречах Малки с подателем жалобы. Начальник курьерской службы госкомпании убеждал своего собеседника зарегистрировать новое агентство и обещал найти деньги для внесения залога, а затем - лично позаботиться о клиентуре и высокой рентабельности.
В ноябре 2018 года, когда полиция начала расследование подозрений в отношении Малки, обвиняемый проинструктировал сотрудника курьерской компании, попросив сказать следователям, что ему не предлагали делить прибыль. Малка требовал, чтобы свидетель категорически отверг все подозрения в сговоре и подтвердил лишь версию о предложении помощи в поисках новой работы.
Адвокат Бени Кевлер, представляющий интересы обвиняемого, выступил с коротким комментарием по поводу обвинительного заключения. Он заявил: "Можно лишь сожалеть о том, что гражданин узнает о предъявлении ему обвинений из СМИ. Мой доверитель честно служил обществу и заботился об интересах почтовой компании, в его действиях нет уголовной составляющей. Мы в два счета докажем это суду".