Инспектор по проверке жалоб на прокуроров – бывший судья Давид Розен – рекомендовал госпрокурору Шаю Ницану принять жесткие административные меры в отношении женщины-прокурора, чьи ошибки привели к оправданию педофила, осуществившего как минимум два преступления против детей.
Жалобу на женщину подал судья окружного суда. После проверки Розен постановил, что она имела под собой основания.
В истории замешана следовательница по делам детей, которая в первом своем заключении по делу педофила написала, что не доверяет показаниям потерпевшей, а во втором заключении кардинально изменила мнение и признала правдоподобной версию потерпевшей о сексуальных контактах с обвиняемым.
Несмотря на изменение версии, прокурор, занимавшаяся этим делом, не включила новые данные в материалы дела, хотя они в корне меняли ситуацию.
Более того, прокурор до последнего скрывала сам факт того, что между ней и следовательницей состоялась беседа, на которой обсуждались новые данные о допросе потерпевших девочек.
Прокуратура встала на защиту сотрудницы и назвала ее ошибку "технической". Однако Розен счел, что ошибка была принципиальной. По его мнению, вся новая информация должна быть задокументирована, внесена в дело и представлена всем сторонам судебного процесса – защите и обвинению. Тем более, когда речь идет о столь существенных фактах, как в данном случае. Однако прокурор скрыла новую информацию от суда и его участников с обеих сторон.
Таким образом Розен постановил, что прокурор совершила серию ошибочных действий:
Не задокументировала беседу со следователем по детским вопросам.
Не удостоверилась, что новая информация внесена в дело.
Сделала не соответствующее правде заявление на суде.
Скрывала тот факт, что именно она беседовала со следователем по детским вопросам.
На этом основании Розен потребовал принять против прокурора суровые административные меры.