Как еврейские преступники пользуются законом о еврейском характере государства
Воспользоваться Законом о еврейском характере государства неожиданно решили несколько преступников, ожидающих экстрадиции
Фото: shutterstock
Больше года прошло с принятия кнессетом одного из самых противоречивых основных законов – Закона о еврейском характере государства Израиль. Было логично ожидать, что буря, разразившаяся в израильском обществе накануне принятия этого закона, продолжится и после того, как он прошел в третьем чтении. Как известно, противники этого закона обратились в Верховный суд с требованием аннулировать его, однако обсуждение отложено на неизвестный срок, ведь в стране происходит еще более важное событие: повторные выборы.
Так или иначе, пока что израильские судьи вынуждены постоянно сталкиваться с этим законом в своей повседневной практике. За последний год было открыто двенадцать дел, в которых одна из сторон ссылается на основной Закон о еврейском характере государства Израиль. При этом, ситуации, в результате которых граждане прибегают к этому закону, неоднородны и весьма неожиданны.
К примеру, несколько истцов апеллируют к Закону о еврейском характере государства Израиль, требуя получить государственные услуги на арабском языке, ведь в новом законе четко оговаривается его статус. Так, один из истцов жалуется, что получил некий документ, написанный на иврите, без письменного сопровождения на арабском языке и, соответственно, не мог на него правильно отреагировать. Судья принял его довод.
В другом случае истец потребовал предоставить ему право подать в суд документы на арабском языке или получить переводчика за счет государства. Однако судьи встали на сторону государства, сочли это требование подрывающим эффективность работы юридической системы и отказали истцу, несмотря на новый закон.
Третий истец подал иск против частной фирмы, на территории которой он получил травму, так как в этом месте не было предупреждения об опасности на арабском языке, и выиграл иск.
Воспользоваться Законом о еврейском характере государства неожиданно решили также несколько преступников, ожидающих экстрадиции в другие государства. Они напомнили судьям, что один из пунктов нового закона предписывает государству заботиться о безопасности евреев (а также граждан Израиля), оказавшихся в беде и в плену из-за их еврейского происхождения или гражданства. Судьи отвергли эти иски, утверждая, что Израиль не является убежищем для преступников еврейской национальности со всего мира. Также был отвергнут иск компании, занимающейся организацией морских круизов, утверждавшей, что государство обязано страховать ее клиентов, заботясь об их безопасности в море. Более того, судьи выразили удивление по поводу идеи о том, что израильские туристы, путешествующие по миру, находятся "в беде и в плену".
При этом судьи полностью пошли навстречу истцам, пострадавшим от террора, и апеллирующим к новому закону, в соответствии с которым государство обязано заботиться об обеспечении безопасности евреев в Израиле. Все судьи, задействованные в подобных исках, постановили, что государство не смогло выполнить свое обязательство по отношению к истцам, и поэтому обязано оказать им помощь в получение наибольшей компенсации, к примеру предоставляя конфиденциальную информацию, взимая штраф с ПА или настаивая на ведении дела в израильском суде.
Подводя итог, нельзя не заметить, что за последний год Закон о еврейском характере государства Израиль трактовался самыми неожиданными способами представителями различных секторов нашей страны. Эти случаи требуют от судей творческого подхода: с одной стороны, новый закон еще будет обсуждаться в Верховном суде, и судьи вынуждены относиться к нему с осторожностью. С другой стороны, с каждым новым судебным процессом, в который вовлечен этот закон, становится понятнее, что вне связи с результатами отдельного судебного процесса новый закон служит своего рода "моральным компасом", задает некое общее направление.
Это общее направление задается не в пустом пространстве. К услугам судьей многолетняя израильская юридическая система и другие основные законы. И все же год назад к этой системе добавился новый основной закон, придающий ей национально-сионистскую окраску и способствующий уравновешиванию различных гражданских прав.
Автор: Эйнат Корман, заместитель председателя Юридического форума в защиту Израиля
Перевела: Маша Зболинская
