Медицинская халатность: когда выгодно подавать иск, а когда лучше отступить
Если полученное лечение навредило здоровью или психике - можно подать иск с требованием денежной компенсации. Рассмотрим случаи, когда действительно этим стоит заниматься
Адвокат Галит Кернер, специалист по медицинской халатности ("рашланут рефуит") и страховому праву, объясняет, в каких случаях стоит подавать иск и в какие затраты он может вылиться.
Чем халатность отличается от ошибки
При получении иска о медицинской халатности суды проверяют, соответствовали ли действия врача общепринятой практике, и выясняют, поступил бы аналогичным образом врач с достаточной квалификацией. Если ответ на эти вопросы отрицательный, а действия врача причинили ущерб больному, иск о врачебной халатности признается действительным.
По словам адвоката Кернер, такой иск можно подавать по поводу операций или иных инвазивных процедур, проведенных не лучшим образом или в отсутствие показаний и сделавших больного инвалидом или приведших к смерти.
Также иски можно подавать из-за запоздалой диагностики тяжелых и опасных состояний, таких как инфаркт или инсульт.
Или при ошибке в диагностике состояния плода или неправильном ведении беременности и родов, если это приводит к тяжким последствиям - рождению детей с пороками развития или повреждением мозга, делающими их тяжелыми инвалидами. При этом можно требовать компенсацию в целях обеспечения ухода за таким ребенком.
Когда подавать иск
Срок давности для исков о медицинской халатности - 7 лет, в исключительных случаях он может быть продлен. В этом вопросе рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся по таким искам.
Адвокат Кернер отмечает, что ответственность врача и причинно-следственная связь между халатностью и ущербом здоровью определяются промежутком времени от окончания выздоровления до полного формирования дефекта, то есть до того, как он станет необратимым.
Обращение в суд
По словам адвоката, желательно уточнить, был ли причинен существенный ущерб, ведущий к инвалидности и снижению функциональности. Не всякая врачебная ошибка или осложнение от действий медиков - халатность. Поэтому больные подписывают форму согласия на вмешательство, в котором подробно описаны возможные риски.
Кроме того, для подачи иска требуется наличие серьезного ущерба вследствие халатных действий.
Трудности таких исков
"Судебная тяжба может длиться годами. Кроме того, к иску нужно приложить заключение эксперта в данной области медицины, а иногда даже нескольких. Это сопряжено с большими расходами. Желательно проконсультироваться с адвокатами, работающими с экспертами высшей квалификации. Подавать иск стоит только в тех случаях, когда причинен значительный ущерб, и при условии, что эксперты считают его именно халатностью, а не осложнением болезни", - говорит адвокат.
Сколько это стоит
"В таких делах гонорар адвоката выплачивается в конце судебной тяжбы - из полученной клиентом компенсации. Поэтому в начале процесса клиенту не грозят большие расходы. У клиента и адвоката есть общий интерес.
Дополнительные расходы связаны с получением экспертных заключений. Их размер зависит от специализации эксперта, целей экспертизы и достигает порой нескольких тысяч шекелей. Поэтому подавать иск стоит лишь при значительном ущербе, позволяющем рассчитывать на большую компенсацию.
Такие дополнительные расходы, как судебные сборы и оплата подготовки документов в медицинских учреждениях, также достигают нескольких тысяч шекелей", - говорит адвокат.
Важные изменения в законе
Верховный суд сократил срок исковой давности - с 25 до 7 лет - для несовершеннолетних, страдающих пороками развития или тяжелой инвалидностью, которые не были диагностированы во время беременности.
Когда нет смысла подавать иск
По словам адвоката, не следует подавать иск о медицинской халатности, если она не привела к инвалидности или причинению значительного ущерба; когда осложнение было известным, больному рассказали о возможности его развития перед вмешательством, и он предпочел пойти на риск; когда лечащий врач имеет высокую квалификацию, хорошо знаком с проблемой больного и проконсультировался со специалистами.
Адвокат Кернер отмечает, что размер компенсации ограничен размерами ущерба. "Даже если произошло неприятное событие, приведшее к потере нескольких рабочих дней, не стоит связываться с иском, сопряженным с большими расходами, на которые уйдет вся полученная компенсация.
Надо принять также во внимание, что если иск будет отклонен, истец не получит возврат расходов по данному делу и будет вынужден также покрывать расходы ответчиков", - говорит она.
Подробности на иврите читайте здесь
