Дело об изнасиловании: следователи ищут улики в доме 7-летней девочки

Сбор доказательств проводится за сутки до решающего заседания суда

Вести-Ynet|Опубликовано: 24.06.19 , 15:41

Подозреваемый Махмуд Катусa

Сотрудники полиции явились в понедельник, 24 июня, в дом, где проживает семья 7-летней девочки, подвергшейся изнасилованию. Цель визита - сбор улик. Адвокаты семьи потерпевшей Йегуда Фрид и Таль Габай охарактеризовали эти улики как "драматические".

Полицейские пришли за уликами всего за сутки до заседания военного суда, на котором будет обсуждаться вопрос о продлении содержания под стражей главного подозреваемого по делу об изнасиловании - жителя палестинских территорий Махмуда Катусы.

Неясно, почему сбор улик не был проведен на ранних этапах расследования. Возможно, к следственным органам поступила важная информация, нуждающаяся в подтверждении. Так или иначе утром 24 июня военная прокуратура и руководство полиции приняли решение направить следователей в дом девочки.

Таль Габай и Йегуда Фрид, адвокаты семьи потерпевшей

Встреча адвокатов семьи потерпевшей с сотрудниками военной прокуратуры, назначенная на 24 июня, отложена на неопределенный срок.

Напомним, что утром 25 июня военный суд должен будет принять решение о продлении ареста подозреваемого Махмуда Катусы. Не исключено, что в конце концов тот будет выпущен из-под ареста, возможно - на ограничительных условиях. Это решение будет служить индикатором того, в каком направлении развивается это дело и будет ли отменено обвинительное заключение против Катусы.

Обвинят или выпустят из тюрьмы: решающая неделя в деле об изнасиловании 7-летней школьницы

21 июня следствие по делу возобновили, несколько человек были вызваны в полицию для дачи показаний. Речь идет о людях, так или иначе связанных с Катусой, а также имеющих отношение к педагогическому коллективу школы, где учится девочка. Большинство из них уже давали показания по этому делу. "Нам задавали вопросы общего характера, те же вопросы, что и несколько месяцев назад. Общее впечатление было, что следствие, по сути, было начато заново", - рассказал один из вызванных для дачи показаний.

На данный момент следствие сосредотачивает усилия на двух основных направлениях. Идет проверка новой информации, которая поступила к следователям в последние дни. Эта информация может пролить свет на возможное участие Махмуда Катусы в другом деле. Кроме того, полиция ведет розыск двух подельников главного подозреваемого, которые находились на месте преступления, согласно показаниям пострадавшей девочки.

Нашеф Дарвиш, адвокат подозреваемого. Фото: Элиша Бен-Кимон

Ранее было сообщено, что семья пострадавшей провела нечто вроде "семейного расследования" дела, в ходе которого мать девочки пришла в школу и просмотрела записи школьных камер наблюдения с целью распознать Катусу. Адвокат подозреваемого Нашеф Дарвиш заявил, что он уверен в том, что уже через несколько дней прокуратура официально сообщит о том, что она отзывает свое обвинительное заключение - и его клиент будет выпущен на свободу.

"Это нескончаемый кошмар": отец изнасилованной школьницы рассказал о состоянии дочери

Журналисты новостной компании сообщили, что полиция обнаружила еще одного свидетеля, ранее не дававшего показания по этому делу. Он будет вызван для дачи показаний в самое ближайшее время. Имеющиеся у него сведения могут подтвердить или опровергнуть участие Махмуда Катусы в истории об изнасиловании, потрясшей весь Израиль.

Фото: shutterstock

Как сообщали ранее "Вести", в ходе судебного заседания по делу об изнасиловании 7-летней девочки, которое состоялось 19 июня, была представлена информация, ставящая под сомнение некоторые пункты обвинительного заключения.

Военная прокуратура запросила продление предварительного ареста задержанного еще на 10 дней. Обвиняемый в изнасиловании Махмуд Катуса оставлен под арестом до 25 июня. Такое решение принял военный суд по итогам слушаний.

Как сообщил источник, осведомленный о ходе разбирательства, если новые сведения не приведут к значительному прогрессу в расследовании, прокуратура может отозвать обвинительное заключение.

Вместе с тем основная версия следствия сводится к тому, что девочка стала жертвой сексуального насилия. Махмуд Катуса имел ту или иную связь с ребенком.

В материалах дела также упоминаются еще несколько возможных соучастников преступления, которые не были допрошены. Был еще один подозреваемый, которого полиция отпустила после допроса, сообщил источник.

Что известно о расследовании

О каких же нестыковках идет речь и какие вопросы остаются без ответа? Вот что пишет по этому поводу газета "Едиот ахронот".

Когда и где именно произошло преступление?

Дата события не установлена. Первоначально в прокуратуре назвали возможную дату, но у обвиняемого оказалось твердое алиби, доказывающее, что в тот день он физически не мог быть на месте преступления. После этого в обвинительном заключении было записано, что преступление могло быть совершено в период с февраля по апрель.

Относительно места происшествия также есть вопросы. Школьница лишь описала его, но не могла указать расположение, хотя, как считается, квартира, где произошло изнасилование, находится рядом со школой.

Есть ли у Катусы уголовное прошлое?

Одной из причин, по которым полиция решила провести доследование дела, стала информация о том, что у Махмуда Катусы может быть уголовное прошлое. В частности, он может быть причастен к другому инциденту на сексуальной почве, который был совершен в том же районе.

Были ли сообщники у преступника?

Адвокат потерпевших Хаим Блейхер утверждает, что у насильника было по меньшей мере двое пособников. Однако у полиции нет зацепок, которые способны привести к выявлению и задержанию подозреваемых.

Почему не было проведено медицинское освидетельствование?

Адвокат Нашеф Дарвиш, представляющий обвиняемого, в интервью Ynet заявил: "Я не буду вдаваться в обсуждение, произошло ли то, что произошло. Хотя нет никакого медицинского свидетельства, подтверждающего это событие. Но после того как я изучил материалы дела, могу точно сказать: мой клиент к этому абсолютно не причастен".

Почему к делу не был подключен ШАБАК?

Многие задаются вопросом, почему к расследованию не была подключена Служба общей безопасности (ШАБАК). Один из возможных ответов состоит в том, что следователи полиции не усматривали "националистического подтекста" в этом деле. Однако в интересах следствия, как полагают эксперты, ШАБАК необходимо было привлечь.