Поджог в деревне Дума: подозреваемый признался в преступлении из национальной ненависти
Адвокат утверждает, что признания подозреваемого были получены в результате применения физического насилия
Прокуратура подписала судебную сделку с молодым человеком, ранее обвиненном в планировании убийства трех членов семьи Давабше в деревне Дума. В рамках договоренностей тот признался в подготовке преступления на почве расовой ненависти, поджоге, порче имущества из-за расовой неприязни и нанесении увечий. Государство потребует осудить его на пять с половиной лет тюремного заключения.
Адвокат Али Кейдар из организации "Хонейну", представляющий обвиняемого, заявил, что "заключенная судебная сделка – результат прецедентного решения суда", который распорядился отменить признание его клиента и постановил, что эти признания были получены в результаты жесткого давления и физического насилия. "Суд подверг резкой критике подобную практику со стороны прокуратуры и ШАБАКа", - добавил адвокат.
"Каждый, кто ознакомится с новым вариантом обвинения, сразу поймет, что речь идет о совершенно иных обвинениях, в которых ни словом не упоминается попытка покушения на человеческие жизни. Этот документ вообще никак не затрагивает убийство в Думе. Настало время предоставить моему клиенту право на исправление. Он настроен на это. Мы надеемся, что настанет время, когда он сможет рассказать о том, что ему пришлось пережить во время расследования ШАБАКа", - сказал адвокат.
В прокуратуре подчеркнули, что даже в оригинальном варианте приговора молодой человек не был обвинен в убийстве, а лишь в том, что он был замешан в подготовке теракта. То, что он не присутствовал на месте убийства, затрудняет попытки обвинить его в подготовке убийства".
Как сообщали ранее "Вести",1 января окружной суд в Лоде отказался принять показания молодого еврея, которому были предъявлены обвинения в поджоге имущества и прочем.
В обвинительном заключении было указано, что подсудимый, движимый расистскими мотивами, совершил противоправные действия в католическом монастыре Успения Богоматери (аббатство Дормицион) на горе Сион в Иерусалиме.
В ходе предварительных судебных слушаний по делу адвокат обвиняемого Итамар Бен-Гвир ходатайствовал об отклонении показаний своего клиента, утверждая, что они были получены незаконным путем.
Бен-Гвир утверждал, что следователи использовали так называемых "наседок" – сотрудников полиции, выдававших себя за преступников. Их подсаживали в камеру следственного изолятора в Акко, где содержался обвиняемый. Полицейские различными способами пытались получить у обвиняемого признательные показания.
Адвокат ходатайствовал перед судом об аннулировании показаний. Когда суд удовлетворил его ходатайство, Бен-Гвир заявил: "Это важный день в истории израильской демократии. Полиция и ШАБАК должны понять, что у поселенческой молодежи тоже есть гражданские права. В этом деле следователи перешли все пределы дозволенного, и я приветствую решение суда, который принял наши аргументы".
Суд: признания под пытками – недействительны
Напомним, что в июне 2018 года окружной суд в Лоде постановил, что часть показаний, полученных у обвиняемых по делу о поджоге в Думе, не имеет законной силы, поскольку эти показания были добыты обманным путем или под пытками.
23-летний Амирам Бен-Олиэль и еще один, 19-летний, молодой человек, имя которого не публикуется, сознались во вменяемых им в вину преступлениях, а первый даже принял участие в следственном эксперименте.
Однако позже они отказались от своих показаний, заявив, что дали их под пытками, которые в ШАБАКе называют "особыми методами воздействия". Подобные методы применяются в отношении так называемых "тикающих бомб", то есть террористов, собирающихся совершить теракт.
Прокуратура Центрального округа, комментируя решение окружного суда от 1 января, признала, что следователи полиции и ШАБАКа использовали незаконные методы. Обвинение обдумывает дальнейшие шаги в деле о преступлении в иерусалимском монастыре.
ПО ТЕМЕ
Дело о еврейском терроре: поселенцы устроили пикет и подрались с полицией
