Женщина пришла к врачу ставить коронки, а ушла без шести зубов
Мировой суд Хайфы распорядился, чтобы два стоматолога выплатили пострадавшей 162 тысячи шекелей
В мировой суд Хайфы поступил иск женщины, требовавшей компенсации от двух стоматологов, которые оставили ее без зубов. Судья Мейрав Клемпнер-Навон убедилась в том, что лечение было недостаточно квалифицированным и противоречило общепринятой стоматологической практике. Суд обязал виновных выплатить больной 162 тысячи шекелей.
Эта история началась в 2010 году, когда женщина обратилась к зубному врачу по поводу отсутствия 3 коренных зубов и необходимости постановки коронок.
Врач порекомендовала удалить 2 зуба, провести лечение корневого канала ("типуль шореш") на третьем зубе и вставить в верхнюю челюсть имплантат.
Пациентка согласилась, но дальше все пошло не так, как она предполагала. По ее мнению, удаление зубов было произведено небрежно, врач сточила слишком много тканей зубов, неудачно поставила имплантат. В результате после установки коронок они свалились с зубов.
Отчаявшаяся женщина обратилась к другому врачу. Тот внимательно выслушал ее рассказ, осмотрел полость рта и заявил: мы изменим программу лечения.
Он предложил удалить часть зубов и поставить вместо них протезы на имплантатах. И опять несчастная согласилась на все.
Но и это лечение не помогло. Женщина, истратившая много денег и сил, решила обратиться в суд. Она обвинила врачей в халатности и потребовала компенсации за нанесенный ущерб.
В суде врачи утверждали, что между причиненным ущербом и претензиями больной "отсутствует причинно-следственная связь". Они заявили, что лечили женщину "добросовестно и правильно", в соответствии "с состоянием ее ротовой полости".
"Она сама прекратила лечение и может обвинять только самое себя", - отметили врачи.
Каждая из сторон предъявила экспертные заключения в пользу своей версии. Из-за большого расхождения мнений суд назначил собственного эксперта - челюстно-лицевого хирурга.
Тот пришел к выводу, что предварительное составление плана всех этапов лечения с взысканием предоплаты было неверным. Он считает, что надо было планировать каждый этап по отдельности, а между ними проводить всестороннее обследование больной.
Эксперт также отметил, что вследствие лечение женщина лишилась 6 зубов, что стало причиной назначения ей инвалидности в размере 7,5% (в дополнение к уже имевшимся у нее 2,5%).
"Ответчики попытались придраться к этому факту, чтобы опровергнуть экспертное заключение, но его выводы основаны на фактическом материале, а не на сочувствии к истице, как утверждали ответчики", – написала судья в своем решении.
Судья отметила, что "лечение, которое получила истица, не соответствовало согласованной и оплаченной ранее программе, что вызвало у истицы недоверие к ответчикам и сильное разочарование".
Оценив причиненный истице ущерб – расходы на лечение, перенесенные боль и страдания – судья обязала врачей выплатить женщине компенсацию в сумме 132 тысячи шекелей, а также оплатить судебные издержки и гонорар адвоката в размере 30 тысяч шекелей.
Подробности на иврите читайте здесь
