Меню
Выборы-2019
Photo: AFP
Выборы
Photo: AFP
Особенности выборов в Израиле: голосовать "белым листком" или не ходить на выборы
Казалось бы, результат один и тот же, но на самом деле это не совсем так

 

Выборы. Фото: AFP
Выборы. Фото: AFP

Протестное голосование - против всех - белым бюллетенем ("петек лаван") в Израиле не работает. И хотя призывы "наказать власти" раздаются перед каждыми выборами, результат оказывается нулевым.

 

К белому бюллетеню нередко прибегают и те, кто убежден, что ни один из представленных списков не достоин голоса избирателя. "Голосовать не за кого!" – говорят они. Но при этом никакого влияния на результаты выборов тоже не оказывают.

 

Дело в том, что белые бюллетени приравниваются к испорченным. Самое большее, что они способны произвести, - это увеличить нагрузку на работников избирательных участков, которые обязаны пересчитать такие бюллетени и записать в протокол.

 

У белого бюллетеня есть еще одно предназначение: на нем можно написать название партии, за которую избиратель хочет отдать голос. При этом партия эта должна быть зарегистрирована для участия в выборах. Таким образом, написать, что избиратель поддерживает, скажем, Единую Россию, можно, но бюллетень будет признан недействительным.

 

Кабинка для голосования.Фото: AFP
Кабинка для голосования.Фото: AFP

Запись на белом листке подразумевает тот случай, если не оказалось (по той или иной причине) бюллетеня с указанием требуемой партии. В этом случае голосование будет признано действительным.

 

"Обычно, опуская белый бюллетень, избиратель заведомо желает, чтобы его голос был признан недействительным, - поясняет проф. Хаим Вейцман из Междисциплинарного центра в Герцлии. – В этой связи возникает вопрос: а может быть, проще вообще не ходить на выборы?"

 

Вместе с тем, как поясняет проф. Вейцман, разница все-таки есть. Белый бюллетень, опущенный в корзину, означает, что избиратель все-таки принял участие в выборах. И соответственно, его голос будет учтен при определении явки голосования. А эти данные влияют на определение партий, преодолевших электоральный барьер. Иными словами, этот показатель высчитывается в зависимости от количества бюллетеней, признанных действительными.

 

И все же белыми бюллетенями в Израиле голосует очень ограниченное число граждан. Есть тому объяснения. Во-первых, избиратели предпочитают реализовать свое гражданское право, как они считают, "в полной мере", голосуя за близкие им партии. А, во-вторых, для протестного голосования избираются какие-то экзотические списки, которые заведомо не имеют шансов на преодоление электорального барьера – вроде партии Казино или той же Але ярок.

 

Самым впечатляющим результатом протестного голосования стали семь мандатов, полученных Партией пенсионеров в 2006 году. Уже к следующим выборам эта партия не преодолела электоральный барьер, что только подтверждает истинную цель голосующих за нее в 2006-м.

 

Об электоральном минимуме

 

Как известно, ныне электоральный минимум составляет 3,25%. На выборах в кнессет первого созыва он был установлен на уровне 1%.

 

Перед выборами 1992 года электоральный минимум был повышен до 1,5%, в 2006-м – до 2%.

 

Крупные партии постоянно пытаются увеличить этот показатель, чтобы отсечь конкуренцию со стороны мелких списков.

 

Электоральный минимум в 3,25%, что соответствует 4 мандатам, был утвержден в марте 2014 года.

 

В немалой степени повышение барьера должно было воспрепятствовать увеличению присутствия арабских депутатов в кнессете. В ответ арабские списки, балансирующие на грани электорального барьера, объединились и набрали голосов больше, чем владели поодиночке.

 

Перед нынешними выборами возникла идея понизить электоральный минимум: инициатива исходила от руководства Ликуда, которое опасается лишиться части своих естественных союзников по итогам голосования. В итоге решение принято не было, но нет никакой гарантии, что в будущем политики к подобному шагу еще вернутся.

 

В Израиле, где правительство формируется не по профессиональному принципу, а составляется из представителей коалиционных фракций, увеличение количества списков в кнессете подразумевает особую угрозу. Чем больше списков – тем тяжелее удовлетворить аппетиты "маленьких, но гордых партий". В результате начинается коалиционный торг, в ходе которого разбазариваются огромные бюджеты и рождаются никчемные министерства.

 

Достаточно понятно, что чем меньше будет участников в коалиции, тем меньше потребуется денег. И тем стабильнее будет правительство.

 

Среднемировой показатель электорального минимума составляет 5-6%. Один из самых высоких он в Турции – 10%.

 

Призыв к снижению электорального минимума - иврит

 

Самое интересное