Мальчика с больным ухом целый год посылали к разным врачам, пока он не оглох
Родители требуют от больничной кассы "Клалит" и больницы "Шнайдер" компенсацию в размере 2,5 миллиона шекелей за то, что их сын стал инвалидом
Родители 12-летнего мальчика подали иск против больничной кассы "Клалит" и больницы "Шнайдер". Они обвиняют медиков в задержке диагностики, которая привела к необратимым изменениям слуха и превратила их сына в инвалида.
Согласно исковому заявлению, эта история началась три года назад. Мальчику тогда было 9 лет. У него заболело левое ухо, и родители привели его к ЛОР-врачу больничной кассы "Клалит" с жалобами на боли и выделения из уха.
Врач направила ребенка на компьютерную томографию в больницу "Шнайдер" в январе 2015 года. Однако в больнице приняли решение не проводить это обследование. Мальчику прописали антибиотики и ушные капли и отправили домой, несмотря на возражения родителей.
Только через 13 месяцев, в течение которых ребенка отправляли от одного врача к другому и назначали разные обследования, была выявлена опухоль - холестеатома среднего уха.
По словам адвоката семьи Эреза Коэна, несмотря на то, что это не злокачественная опухоль, ранняя диагностика имеет решающее значение, потому что новообразование может привести к абсцессу головного мозга.
По утверждению адвоката, до болезни мальчик был совершенно здоровым. Теперь же из-за приобретенной тугоухости он страдает, слабый слух мешает ему учиться и общаться со сверстниками, и ему установлена 25-процентная инвалидность.
К иску приложено экспертное заключение специалиста, где сказано: "Опоздание на год с постановкой диагноза холестеатомы привело к тому, что процесс распространился на все части среднего уха и разрушил слуховые косточки. Это сделало необходимой широкомасштабную операцию, в ходе которой пораженные слуховые косточки были извлечены, и была предпринята попытка восстановить их за счет протеза TORP (Total Ossicular Replacement Prosthesis, протез для полного замещения слуховых косточек) и собственного хряща больного, взятого из козелка (трагус) ушной раковины. Попытка не привела к успеху, и у больного развилось значительное пожизненное снижение слуха".
Адвокат отметил, что "в результате проявленной халатности и отказа от проведения компьютерной томографии у ребенка развилось нарушение слуха в левом ухе, что сделает необходимым использование слухового аппарата в течение всей жизни. Кроме того, несвоевременная операция по удалению холестеатомы привела к рецидивам, и в течение 10 месяцев больному пришлось перенести еще 2 хирургических вмешательства".
Семья больного требует возместить убытки от пропущенных рабочих дней родителей, расходы на поездки по врачам, расходы на оказание помощи и слуховые аппараты, компенсировать снижение возможностей ребенка зарабатывать в будущем, а также заплатить компенсацию за моральный ущерб в связи с перенесенными болью и страданием. Общая сумма иска составляет максимальную величину в 2,5 миллиона шекелей, из них 170 тысяч приходятся на особенные виды ущерба.
Больница "Шнайдер" до сих пор не подала защитное письмо и не дала ответ на запрос сайта mynet.
Подробности на иврите читайте здесь
