То, что происходит в последние дни на южных рубежах, выходит за все возможные границы израильской сдержанности. Приказ начальника генерального штаба Гади Айзенкота об усилении военного присутствия врайоне Газы однозначно дает понять, что терпение на исходе. Об этом пишет в четверг, 4 октября, военный обозреватель Ynet Рон Бен-Ишай, комментируя ситуацию в регионе.
По данным обозревателя, ЦАХАЛ параллельно с усилением своего присутствия у границы развернул здесь дополнительные батареи "Железного купола". А это означает, что эскалация может иметь продолжение. Очень серьезное продолжение.
Приказ начальника генштаба имеет по меньшей мере два возможных объяснения.
1. Ни одно правительство не может согласиться с ситуацией, при которой десятки тысяч граждан страны фактически живут под диктовку враждебной группировки (ХАМАС). Переброска дополнительных подразделений к границе имеет и психологическое значение: жителям приграничных поселков ("отеф-Аза") показывают, что их не оставят в беде, и одновременно готовят к пониманию того, что ситуация может ухудшиться.
2. Дополнительные воинские ресурсы требуются для того, чтобы молниеносно реагировать на дальнейшую эскалацию. Например, в случае прорыва диверсантов на приграничную территорию или возобновления обстрелов. При этом следует подчеркнуть, что к границе подведены подразделения быстрого реагирования, которые прошли соответствующую подготовку и при необходимости могут возглавить сухопутную операцию.
ХАМАС не оставляет Израилю выбора
Что касается ХАМАСа, то он, как пишет Рон Бен-Ишай, вряд ли заинтересован в подобном сценарии, понимая, что сухопутная операция ЦАХАЛа в Газе может привести к падению его (ХАМАСа) режима. При этом в верхушке ХАМАСа исходят из предположения, что руководство Израиля по ряду причин еще менее заинтересовано в открытии южного фронта. В том числе и потому, что в руководстве Израиля не видят отчетливой альтернативы режиму ХАМАСа и не имеют отчетливого представления о том, что произойдет в случае его свержения.
Однако, как считает автор публикации, ХАМАС не оставляет Израилю иного выбора: ситуация не может бесконечно оставаться в подвешенном состоянии. И теперь вопрос лишь в том, когда именно в Газе решать "перейти черту", а в Кирие (место расположения генштаба и офиса минобороны в Тель-Авиве) отдадут приказ на начало операции.
Подобные предположения косвенно подтверждают и политические события: провал посреднической миссии Египта, тупик процесса урегулирования, конфронтация палестинцев с США, приближащиеся выборы в Израиле.
Очень показательным в этом плане выглядит интервью главаряХАМАСа в секторе Газы Ихьи Синвара газете "Едиот ахронот". Он вообще крайне редко общается с журналистами, но тут делает исключение - да еще для израильского издания.
Если внимательно ознакомиться с тем, что говорит Синвар, то можно понять, что он предлагает Израилю сделку, включающую затишье в обмен на послабления режима изоляции Газы, а также возможность финансовой деятельности вне контроля Палестинской автономии (например, в Газе хотели бы получать напрямую деньги из Катара).
Синвар ничего не говорит о наращивании военного потенциала ХАМАСа: из пакетной сделки с Израилем он намеренно выводит ракеты, туннели, морских коммандос, а также не обещает прекратить диверсии против Израиля и вернуть тела Адара Гольдина и Орона Шауля. Все это - отдельно, в рамках обменной сделки, которая предполагает освобождение из тюрем десятков террористов.
В общем-то Синвар, предлагая сделку Израилю, не готов и на миллиметр отойти от общей позиции ХАМАСа. Будучи террористом (Синвар вышел на свободу в рамках сделки Шалита) и лидером радикальной салафитской фракции, он рассматривает любой компромисс как уступку Израилю. А это в его понимании первый шаг к капитуляции перед "сионистами". Пусть даже в ситуации, когда ХАМАС находится в самом худшем положении с момента создания организации шейхом Ахмедом Ясином (он был ликвидирован Израилем).
Рон Бен-Ишай вспоминает, что ему несколько раз доводилось беседовать с шейхом Ясином. И тот каждый раз давал понять, что его организация будет воевать с Израилем до тех пор, пока "сионистский проект" не прекратит свое существование.
Синвар продолжает эту линию - несмотря на страдания жителей Газы. Синвар боится, что отказ от борьбы сделает бессмысленной само существование ХАМАСа.
Партизанская война и экономическое бремя
Наиболее напрашивающийся сценарий действий Израиля в подобной ситуации выглядит примерно так: ЦАХАЛ входит в Газу, устраняет режим ХАМАСа и передает анклав под контроль администрации Палестинской автономии.
Иными словами, Абу-Мазен одерживает две победы за счет Израиля: он устраняет политических конкурентов из ХАМАСа, а также берет реванш за унижения 2007 года, когда ХАМАС, совершив вооруженный переворот, вышвырнул ФАТХ из сектора Газы.
Как долго продержится власть Абу-Мазена в Газе, предположить сложно. Но если она будет поддерживаться Израилем, то уже ЦАХАЛу придется столкнуться с партизанской войной, которую возобновят жители Газы. Попытки же воздействовать на ситуацию не только кнутом, но и пряником, лягут тяжелым бременем на израильского налогоплательщика - именно из их кармана будут течь деньги в Газу.
Абу-Мазен не желает входить в Газу на "израильских штыках". Ему проще и выгоднее душить Газу экономически, стравливая ее с Израилем. Египет и ООН не могут предоставить Израилю прямой канал переговоров с ХАМАСом, так как подобные действия нарушают Норвежские соглашения, передающие контроль над Газой администрации ПА.
Тупик? Очень похоже на то. Особенно с учетом того, что при любом развитии ситуации международное сообщество в любом случае возложит ответственность за Израиль: если последует военная операция - то обвинит в убийстве "невинных" людей, если операции не будет - то в гуманитарной катастрофе в Газе.
Никто даже не захочет вспоминать о том, что именно Абу-Мазен является первопричиной того, что жители сектора Газы сидят без света, пьют загрязненную воду, не имеют средств к существованию.
Есть ли выход из тупика?
По мнению Рон Бен-Ишая, выходом может быть "сочетание гуманитарных и военных действий". В интересах Израиля, считает автор, не допустить скатывания Газы в пропасть экономических и гуманитарных проблем, в том числе и за счет инициирования крупных инфраструктурных проектов.
В то же время, как считает автор публикации, необходимо самым серьезным образом пересмотреть тактику реагирования на террористические действия ХАМАСа, переходя от пассивной обороны на приграничных рубежах к упреждающим действиям.
Задача, как отмечается в статье, вымотать ХАМАС, лишить его ресурсов, доказать бесполезность атак на Израиль. В этой связи автор предлагает вспомнить и о точечных ликвидациях.
Правильная стратегия, полагает Рон Бен-Ишай, позволит обескровить ХАМАС, не прибегая к физическому устранению режима. Главное - создать ситуацию, при которой уже ХАМАС будет поставлен в условия отсутствия выбора: или спокойствие на границе с Израилем, или смерть. Третьего на Ближнем Востоке не дано.