ЦАХАЛ сигнализирует ХАМАСу: война на пороге Газы
Терпение Израиля подходит к концу. Как дальше будут развиваться события - комментарий военного обозревателя
То, что происходит в последние дни на южных рубежах, выходит за все возможные границы израильской сдержанности. Приказ начальника генерального штаба Гади Айзенкота об усилении военного присутствия в районе Газы однозначно дает понять, что терпение на исходе. Об этом пишет в четверг, 4 октября, военный обозреватель Ynet Рон Бен-Ишай, комментируя ситуацию в регионе.
По данным обозревателя, ЦАХАЛ параллельно с усилением своего присутствия у границы развернул здесь дополнительные батареи "Железного купола". А это означает, что эскалация может иметь продолжение. Очень серьезное продолжение.
Приказ начальника генштаба имеет по меньшей мере два возможных объяснения.
1. Ни одно правительство не может согласиться с ситуацией, при которой десятки тысяч граждан страны фактически живут под диктовку враждебной группировки (ХАМАС). Переброска дополнительных подразделений к границе имеет и психологическое значение: жителям приграничных поселков ("отеф-Аза") показывают, что их не оставят в беде, и одновременно готовят к пониманию того, что ситуация может ухудшиться.
2. Дополнительные воинские ресурсы требуются для того, чтобы молниеносно реагировать на дальнейшую эскалацию. Например, в случае прорыва диверсантов на приграничную территорию или возобновления обстрелов. При этом следует подчеркнуть, что к границе подведены подразделения быстрого реагирования, которые прошли соответствующую подготовку и при необходимости могут возглавить сухопутную операцию.
ХАМАС не оставляет Израилю выбора
Что касается ХАМАСа, то он, как пишет Рон Бен-Ишай, вряд ли заинтересован в подобном сценарии, понимая, что сухопутная операция ЦАХАЛа в Газе может привести к падению его (ХАМАСа) режима. При этом в верхушке ХАМАСа исходят из предположения, что руководство Израиля по ряду причин еще менее заинтересовано в открытии южного фронта. В том числе и потому, что в руководстве Израиля не видят отчетливой альтернативы режиму ХАМАСа и не имеют отчетливого представления о том, что произойдет в случае его свержения.
Однако, как считает автор публикации, ХАМАС не оставляет Израилю иного выбора: ситуация не может бесконечно оставаться в подвешенном состоянии. И теперь вопрос лишь в том, когда именно в Газе решать "перейти черту", а в Кирие (место расположения генштаба и офиса минобороны в Тель-Авиве) отдадут приказ на начало операции.
Подобные предположения косвенно подтверждают и политические события: провал посреднической миссии Египта, тупик процесса урегулирования, конфронтация палестинцев с США, приближащиеся выборы в Израиле.
Очень показательным в этом плане выглядит интервью главаря ХАМАСа в секторе Газы Ихьи Синвара газете "Едиот ахронот". Он вообще крайне редко общается с журналистами, но тут делает исключение - да еще для израильского издания.
Если внимательно ознакомиться с тем, что говорит Синвар, то можно понять, что он предлагает Израилю сделку, включающую затишье в обмен на послабления режима изоляции Газы, а также возможность финансовой деятельности вне контроля Палестинской автономии (например, в Газе хотели бы получать напрямую деньги из Катара).
Синвар ничего не говорит о наращивании военного потенциала ХАМАСа: из пакетной сделки с Израилем он намеренно выводит ракеты, туннели, морских коммандос, а также не обещает прекратить диверсии против Израиля и вернуть тела Адара Гольдина и Орона Шауля. Все это - отдельно, в рамках обменной сделки, которая предполагает освобождение из тюрем десятков террористов.
В общем-то Синвар, предлагая сделку Израилю, не готов и на миллиметр отойти от общей позиции ХАМАСа. Будучи террористом (Синвар вышел на свободу в рамках сделки Шалита) и лидером радикальной салафитской фракции, он рассматривает любой компромисс как уступку Израилю. А это в его понимании первый шаг к капитуляции перед "сионистами". Пусть даже в ситуации, когда ХАМАС находится в самом худшем положении с момента создания организации шейхом Ахмедом Ясином (он был ликвидирован Израилем).
Рон Бен-Ишай вспоминает, что ему несколько раз доводилось беседовать с шейхом Ясином. И тот каждый раз давал понять, что его организация будет воевать с Израилем до тех пор, пока "сионистский проект" не прекратит свое существование.
Синвар продолжает эту линию - несмотря на страдания жителей Газы. Синвар боится, что отказ от борьбы сделает бессмысленной само существование ХАМАСа.
Партизанская война и экономическое бремя
Наиболее напрашивающийся сценарий действий Израиля в подобной ситуации выглядит примерно так: ЦАХАЛ входит в Газу, устраняет режим ХАМАСа и передает анклав под контроль администрации Палестинской автономии.
Иными словами, Абу-Мазен одерживает две победы за счет Израиля: он устраняет политических конкурентов из ХАМАСа, а также берет реванш за унижения 2007 года, когда ХАМАС, совершив вооруженный переворот, вышвырнул ФАТХ из сектора Газы.
Как долго продержится власть Абу-Мазена в Газе, предположить сложно. Но если она будет поддерживаться Израилем, то уже ЦАХАЛу придется столкнуться с партизанской войной, которую возобновят жители Газы. Попытки же воздействовать на ситуацию не только кнутом, но и пряником, лягут тяжелым бременем на израильского налогоплательщика - именно из их кармана будут течь деньги в Газу.
Абу-Мазен не желает входить в Газу на "израильских штыках". Ему проще и выгоднее душить Газу экономически, стравливая ее с Израилем. Египет и ООН не могут предоставить Израилю прямой канал переговоров с ХАМАСом, так как подобные действия нарушают Норвежские соглашения, передающие контроль над Газой администрации ПА.
Тупик? Очень похоже на то. Особенно с учетом того, что при любом развитии ситуации международное сообщество в любом случае возложит ответственность за Израиль: если последует военная операция - то обвинит в убийстве "невинных" людей, если операции не будет - то в гуманитарной катастрофе в Газе.
Никто даже не захочет вспоминать о том, что именно Абу-Мазен является первопричиной того, что жители сектора Газы сидят без света, пьют загрязненную воду, не имеют средств к существованию.
Есть ли выход из тупика?
По мнению Рон Бен-Ишая, выходом может быть "сочетание гуманитарных и военных действий". В интересах Израиля, считает автор, не допустить скатывания Газы в пропасть экономических и гуманитарных проблем, в том числе и за счет инициирования крупных инфраструктурных проектов.
В то же время, как считает автор публикации, необходимо самым серьезным образом пересмотреть тактику реагирования на террористические действия ХАМАСа, переходя от пассивной обороны на приграничных рубежах к упреждающим действиям.
Задача, как отмечается в статье, вымотать ХАМАС, лишить его ресурсов, доказать бесполезность атак на Израиль. В этой связи автор предлагает вспомнить и о точечных ликвидациях.
Правильная стратегия, полагает Рон Бен-Ишай, позволит обескровить ХАМАС, не прибегая к физическому устранению режима. Главное - создать ситуацию, при которой уже ХАМАС будет поставлен в условия отсутствия выбора: или спокойствие на границе с Израилем, или смерть. Третьего на Ближнем Востоке не дано.
